Поиск
Меню сайта
Поделиться
Категории раздела
ЭФИР [47]
РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ [48]
МУЗЫКА [84]
НОВОСТИ [31]
СПОРТ [28]
ФИЛЬМЫ [42]
ДЕТСКИЕ [23]
ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ [44]
Региональные [14]
Религия [5]
Мода [7]
ТВ Шоп [3]
НОЧНОЙ [1]
Группа ВКонтакте
Мини-чат
Наш опрос
Лучший развлекательный канал?

Результат опроса Результаты Все опросы нашего сайта Архив опросов

Всего голосовало: 21329
Обсудить опрос на форуме
Главная » Live TV » НОВОСТИ

EuroNews онлайн трансляция


Смотреть телеканал EuroNews онлайн

Просмотров: 3267435 | Комментарии: 1364 | Рейтинг: 3.9/217
Всего комментариев: 13641 2 3 ... 42 43 »
1364  
ТРЕБУЮ ПЕРЕДЕЛА МАТЕРИАЛЬНОГО БОГАТСТВА В РОССИИ МЕЖДУ ВСЕМИ ПОРОВНУ!
Как это сделать:
(1)производим подсчёт всего богатства страны, подлежащего разделу; (2)составляем каталоги первичной стоимости на всё то, что войдёт в передел, приравнивая к ценам мирового рынка; (3)выражаем это богатство в рублях и печатаем денежные знаки по новым клише; (4)уточняем численность населения; делим (1,3) на (4) и определяем сумму «передельного пая»; (5) каждый гражданин получает свой пай в новых деньгах. Таким образом мы вступаем в положение, когда всё материальное богатство находится у государства, а деньги – у населения. Чтобы заработал механизм воспроизводства средств потребления, люди должны выкупить у государства всё необходимое для жизнедеятельности (жильё, средства производства, земельные участки и т.д…).
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ЭТОМУ ТРЕБОВАНИЮ; ТИРАЖИРУЙТЕ ЕГО!

1363  
Марин Ле Пен – эта истеричная фашиствующая политическая дама хочет прийти во Франции к власти и развалить ЕроСоюз. Сегодня Франция наводнена деструктивными элементами. Кроме фашиствующих французов это и мигранты-экстремисты, воюющие с полицией во время демонстраций своего недовольства. Теракты в Париже и в других городах поколебали французов-обывателей и те теперь хотят жесткой властной руки у себя на родине. Поживём – увидим: победит ли здравый смысл у французов или они, с перепугу, повесят себе на шею французский фашизм в виде нового президента Франции по имени Марин Ле Пен.

А Трамп что творит! Открыл новый виток ядерного вооружения. Новые ядерные боеголовки в США собираются устанавливать на ракеты, базирующиеся на атомных подводных лодках. Другими словами: Дональд Трамп собирается ускорить собственное самоубийство, ведь все знают, что ядерная война – это КОНЕЦ ВСЕМУ.
Мир продолжает сходить с ума. В одних странах сумасшедшие уже прорвались к верховной власти, в других – пытаются это сделать.

Разумные люди, начинайте свой поход к власти, если не хотите, чтобы психи перечеркнули ваше будущее и будущее ваших детей!

1362  
Россия, как тренажёр для властолюбцев.
Вопрос: человек, который любит власть это генетически слабый тип или генетически сильный? Ницше пытался доказать, что властолюбец – генетически сильный тип (воля к власти, белокурая бестия…). Анархисты (Бакунин, Кропоткин, Махно) наоборот – доказывали, что жаждущий власти над ближним - есть человек ущербный, то есть генетически слабый тип. К сожалению, история не знает примеров материализации анархистских идей. (Нестор Иванович Махно пытался в своём Гуляйполе и окрестностях организовать анархистское сообщество, но «белые» и «красные» ему не дали этого сделать). Зато в России процветал авторитаризм. Новгородское, Вятское, Псковское вече - до 16 века, а затем абсолютная монархия до 1917 года. Несколько месяцев демократии в 1917, а затем 70 лет диктатуры партийной бюрократии во главе с генеральным секретарём. Послеперестроечная попытка организовать буржуазно-демократическое государство показала, что «буржуйской идеи» для этого не достаточно; и родилась олигархия, состоящая из нуворишей с партийными и комсомольскими билетами, запрятанными в семейные архивы (вдруг пригодятся).
Вот моё мнение: жажду власти над ближним рождает патологическое самолюбие. У больного организма оно должно быть сильно развито, иначе ему с болезнью не справиться. Так организм защищает себя, пытаясь выжить вопреки своей больной природе. Немецкий фашизм рождён больным человеком (Ницше окончил жизнь в психушке). Сталинский бюрократический социализм рождён больным человеком. Диагноз «шизофрения» был поставлен Сталину Бехтеревым; за что последний поплатился жизнью. Как только больной захватывает власть, так сразу вокруг него начинают группироваться особи также больные, ибо их крошечная индивидуальность может быть сохранена только в объединении себе подобных. Главарь своё окружение всячески третирует, уничтожая даже физически. Это не подрывает системы, а скорее укрепляет её, ибо на смену одним ущербным приходят другие, втайне надеющиеся уцелеть. Например, Лаврентий Берия панически боялся Сталина, но оставался в партийной номенклатуре прежде всего потому, что был повязан кровью с вожаком.
Делаем вывод: властолюбец – генетически слабый тип. В настоящее время в человечестве идёт отрицательный отбор. Торжествует генетически слабый тип ибо своей способностью к объединению превосходит сильный генотип. Здоровым (сильному генотипу) людям нужно найти объединяющую идею, иначе человечество деградирует окончательно.
О способности к объединению скажем отдельно: что легче – объединиться в звериную стаю или в человеческое сообщество? Ответ ясен: второй вариант сложней. Звериная стая это вожак, его ближайшее окружение и рядовые её члены, которые служат расходным материалом для вожака и его приближённых. Авторитаризм – это людская звериная стая. Для россиян объединение в стаю уже стало привычным делом – четыре века в стае живём. Наша страна служит тренажером для властолюбцев. Если не демонтируем этот тренажер, то не выживем. Цезарей, Македонских, Наполеонов, Сталиных, Гитлеров должны сменить Сократы, Платоны, Галилеи, Чижевские, Циолковские, то есть люди, которым претит власть над ближним, которым властвовать не потребность, а долг. «Плох тот солдат, который не хочет быть генералом»; государствами должны управлять «плохие солдаты». Именно за этим стоит благополучное будущее человечества.

1361  
Почему россияне любят Сталина?
Да потому, что основную их массу вновь – в девяностых годах прошлого века – обманули, а Сталин (этот убийца геополитического масштаба) для большинства россиян является олицетворением возмездия за очередной обман целого многомиллионного народа. Ненависть к обманщикам душит среднестатистического россиянина, а его уровень политической культуры, кроме кровавого вождя – мстителя за несправедливость, не позволяет знать других способов улучшения собственной жизни. Вот почему для нашего среднего соотечественника Сталин – желанный властитель дум. Эти люди сами готовы занять места тех жлобов-кидал, которых они искренне ненавидят, но, чтобы это стало возможным, необходимо очистить места. Сталин убивал направо и налево, поэтому в сознании эгоистичного россиянина он является той силой, которая уничтожит мерзавцев и тем возродит надежду на улучшение их личной жизни за счёт того, что освободятся «тёплые» места. Таким образом мы можем констатировать: любовь к Сталину сегодня - это реакция интеллектуально ограниченной части наших соотечественников; их реакция на 90-е годы. Тупым большинством наших соотечественников движет зависть, злоба, ненависть и глупость. Эти элементы отрицательной духовности целого народа материализовались совсем недавно в портреты Сталина на лобовых стеклах автомобилей, а сегодня - в новых памятниках «вождю всех народов» и в «научных» статьях, восхваляющих его мнимую гениальность, в результатах опросов статистических служб, получающих большой процент одобрения действий Сталина. Люди, одобряющие Сталина, в глубине души мечтают занять места олигархов или на худой конец – государственных чиновников, чтобы иметь возможность воровать по-крупному.
Впрочем, статистика наша противоречива и вот я услышал от одной из российских статистических организаций, что по их данным всего 6% населения России хотело бы жить в условиях сталинской диктатуры. Если это действительно так, то, значит, россияне умнеют. Будем надеяться, что данный процесс вновь не пойдёт вспять. Однако, в нашей стране может быть и так: россиянин, отвечающий на такой вопрос статистика положительно, в действительности не хочет жить в условиях сталинской диктатуры; он просто желает, чтобы к власти только на время пришёл такой как Сталин, перевешал, перестрелял «гадов» и растворился в небытии… Скажем такому респонденту: «Мечтать тогда становится вредно, когда мечты принимаются за явь. «Новый Сталин» не растворится. Его потребуется свергать, а это кровь и возможно твоя или твоего потомства».

1360  
Как решить проблему Донбасса и Крыма.
В рамках коммунистического мировоззрения её можно решить так: Россия вводит войска в Украину со всех возможных для неё направлений. Нет сомнения, что открытое вооружённое сопротивление было бы подавлено максимум за полгода, а сопротивление партизанскими методами – лет за пять. Вопрос: что дальше(?) остаётся открытым, ибо коммунистическая идеология (диктатура пролетариата вплоть до уничтожения общественных классов) умерла из-за её исторической несостоятельности, а просто так на штыках долго не просидишь.
В рамках буржуазно-демократического мировоззрения проблема Донбасса-Крыма неразрешима. То есть по действующему международному праву Россия должна уйти из Крыма и прекратить поддержку Донбасса, который после этого продержится ровно столько, сколько потребуется времени для того, чтобы оттуда убрались всех руководители ДНР-ЛНР со своими семьями. Дальше буржуазно-демократическое международное сообщество потребует от России компенсации в пользу Украины за понесённые ею материальные и моральные потери, а это - триллионы рублей. В этом случае россияне лет десять вынуждены будут работать на украинцев. На такое Россия не пойдёт.
В рамках нового мировоззрения (ДМД). Проблема решается так: Россия-Украина объединяется в единое государство. Проводится передел материального богатства с условием входа в рыночные отношения всем вместе одновременно и на равных. Каждый гражданин данного государства получает равный со всеми стартовый капитал для входа в рынок. Россияне и украинцы начинают строить жизнь в общем Государстве на принципах рынка в едином экономическом пространстве.

1359  
В жизни человека бывают моменты, когда для него нет ничего важнее, как умение плавать. Не умеет он плавать и погибает. Он может быть гениальным математиком, физиком, химиком или лучшем в мире стрелком (снайпером)… и так далее, но в определённый момент его жизни умение плавать становится решающим в его судьбе. Другими словами: в нужный момент жизни нужно уметь то, что является главным для её сохранения.
То же самое можно сказать и о целом народе, имеющем в своём мировоззрении, например, ложную политэкономическую составляющую. Так погибли: народ Римской Империи, народ Третьего Рейха, Советский народ. Также погибнет человечество, если не поймёт, что в его судьбе наступил переломный момент и оно, чтобы выжить, должно выработать новое мировоззрение.
У берегов Новой Зеландии сразу четыреста особей китообразных (дельфинов) выбросились на берег – покончили с собой. О чём это говорит? Это говорит о том, что среда обитания для китообразных стала такой, что жить в ней они не могут. Человек отравил среду обитания и если не изменит свою жизнь соответствующим образом, то его ждёт судьба этих нескольких сот дельфинов.
Начать нужно с малого: сделаем так, чтобы материальное благополучие каждого стало условием материального благополучия всех. Не станет в мире сверхбогатых и нищих и только после этого каждый человек проникнется заботой об экологической чистоте собственной среды обитания. Не усвоим этот новый мировоззренческий догмат и будет так, как с умением плавать, отсутствующем в нужный момент нашей жизни.

Чтобы выжить современное человечество должно руководствоваться таким мировоззрение, согласно которому каждый дееспособный индивид мог бы сам себе сказать: «Я есть человечество». Такое мог сказать римлянин времён Гая Юлия Цезаря, коммунист-большевик-ленинец, нацист – гитлеровец, но из истории мы знаем, что их мировоззрения оказались губительны для человечества. Теперь вот богатые буржуазные демократы возомнили себя вершителями людских судеб. Однако, как первые три группировки оказались неспособными наладить человеческую жизнь на Земле, так и последняя эту задачу решить не сможет потому, что решать её предполагают избранные (богачи), а не все. Пришло время ДМД. «Я есть человечество» в контексте диалектико-метафизического дуализма – это наш путь к налаживанию нормальной жизни или даже - наш пропуск в бессмертие.

1358  
Наши постсоветские учёные-идиоты (академики, членкорры, доктора наук и прочая бюрократическая околонаучая шушера –отрыжка советской власти, теперь маскирующаяся под буржуазную демократию) записали гомеопатию в лженауки. На каком основании? На основании физиологических, биологических, фармакологических исследований указавших, якобы, на то, что гомеопатия не помогает больным. Обратите внимание: о психологических исследованиях эти горе-учёные даже не упоминают. То есть таких исследований не было.
Моя мать в шестидесятые годы прошлого века обратилась к гомеопатам по поводу заболевания щитовидной железы. Лет десять врач-гомеопат Запутряева прописывала ей какие-то беленькие горошки и мать их скрупулёзно принимала… В результате прожила до 93 лет (1918-2012). Пусть эти горошки являлись плацебо, но тогда можно сделать вывод, что гомеопаты оказали моей матери психологическую помощь, то есть способствовали активизации тех излечивающих внутренних сил организма, которые традиционная медицина не смогла активизировать. Даже за это гомеопатию нужно оставить в покое! Она лечит людей! Не всех, допускаю, но некоторых лечит. Ради этих «некоторых» и нужно заткнуть рты неумным критикам гомеопатии, вольно или невольно влияющих на рынок медицинских услуг в пользу тех, кто останется на рынке после уничтожения гомеопатии. Наша Дума, специализирующаяся на запретах, с радостью поставит на гомеопатию своё запретительное тавро – это уж точно – дай ей только волю. Таким образом процент тех людей, которым наша медицина не смогла помочь – увеличится.
Глупость продолжает торжествовать в России. Глупость нас и прикончит окончательно. Давайте хоть гомеопатию защитим!

1357  
(Продолжение сообщения №1356)
Пятый плюс политика Надежды Савченко в том, что она заявила: «Но я не продаюсь, Украина не продается». Это очень важное заявление потому, что из контекста видно – оно искреннее. Верится, что она действительно не будет продаваться и набивать собственные карманы, как делают это люди, идущие в политику руководствуясь мировоззрением буржуазных демократов (либералов).
Шестой плюс: она женщина – понимающая, что не имеет права отвлекаться на половые вопросы, которые для подавляющего большинства представительниц «слабого пола» являются основными. Политика – дело общечеловеческое, а не мужское или женское. Савченко говорит: «Я никогда не гримируюсь перед эфирами. Считаю, что человек должен быть красивым внутри, а не снаружи. А снаружи какая есть – такая есть. Я не на конкурсе красоты, не на подиуме шагаю». Тимошенко в этом вопросе её противоположность. Она явно подчёркивает свою женственность – выпячивает её известными способами и потому для некоторых мужчин-политиков является особым наркотиком не позволяющим вести переговоры с ней на равных. В этом вопросе Надежда Савченко и Ангела Меркель очень похожи. Последняя же проявила себя как зрелый, мудрый и нравственный германский политик.
Седьмой плюс. Савченко показала себя знатоком некоторых вопросов социальной психологии. Один из них – тяга постсоветских людей к вождизму, к очаровыванию вождём, его риторикой. Это отвратительное качество массы может сказаться на их судьбах жесточайшим образом. Надежда знает как этому противостоять: «В отношении простых людей. Не я их разочаровала, а то, что у нас люди умеют очаровываться и разочаровываться, как сказал Ярош. Это как раз проблема украинцев. Я еще в тюрьме тысячу раз писала письма людям, которые отписывали мне, что не надо создавать себе кумира, потому что в каждом человеке можно разочароваться. Нужно только время. Это не значит, что я изменилась. Я такая же и осталась.
Но вы очень правильно сказали: люди от меня ожидали риторики. Но если бы я вела ту риторику, которую они хотят, мой бы рейтинг продержался, возможно, немного дольше, чем сейчас. А потом люди бы все равно разочаровались. Потому что за риторикой должны следовать действия. Если действий, поступков нет, нет сдвигов, результата, то и риторика, которой пользуются все, и дальше бы оставалась риторикой. И что дальше?
Живой герой – это как проклятие. Герои должны умирать, тогда всем становится легче. Они остаются в веках, людям есть на кого равняться. Если герой выживает – это такой крест, который он должен нести. И ты никогда в жизни героем не будешь до конца. Ты можешь падать, подниматься, можешь опять быть героем, потом снова падать, снова подниматься. Поэтому это абсолютно нормальная реакция людей». Похоронив себя, как «Героя Украины», Надежда воскресла как сильный, честный просто человек, нуждающийся в людской поддержке, а не в поклонении. Разумные украинцы окажут ей эту поддержку тогда, когда она выступит с чёткой, ясной, простой и потому понятной всем программой вывода страны из кризиса. Такая программа есть! Это ДМД. Осталось только донести диалектико-метафизический дуализм до молодого политика Украины Надежды Викторовны Савченко.

1356  
(Продолжение сообщения №1355)
Во-первых, она желает прекратить войну на востоке Украины и потому сама – по собственной инициативе пытается вести с лидерами сепаратистов переговоры, то есть она смелый политик и не боится расправы от твердолобых украинских нацистов, и, кроме того, она добрый человек и желает остановить войну, несущую ухудшение условий жизни и преждевременные смерти её соотечественникам. Она смело пренебрегает мнением неумной части украинского общества и контактирует с пророссийскими силами (журналист Анатолий Шарий и олигарх, родственник Путина, Виктор Медведчук). Она готова путём торговли (то есть мирно!) нормализовать обстановку в её стране даже ценой отказа от Крыма. Представьте себе: Донбасс полностью отходит под контроль Киева, но Крым остаётся у России – всё: МИР наступил. Можно начать восстанавливать страну…
Во-вторых, она понимает, что, для работы по восстановлению её родины, необходима политическая сила и для этого инициирует её создание под названием РУНА. Эта сила ориентируется на демократию. «Когда будет больше полномочий на местах, все можно будет решить в пределах короткого срока», - заявляет она. И это верно: у человечества нет другой альтернативы, его будущее может быть только демократическим. Политик, который это понимает – является прогрессивным политиком. Надежда понимает, что все существующие ныне политические партии в Украине – это механизмы для перераспределения материального богатства в пользу членов этих партий и не более того. (В скобках заметим: тоже самое происходит сегодня и в России)
В-третьих, она также понимает, что Украине необходим переходный период с жёсткой централизованной властью, который обеспечит мир и спокойствие в стране; мир и стабильность жизненно необходимы в государстве, где должны будут проведены многовекторные реформы. И в то же время она понимает опасность того, что централизация власти при определённых условиях может привести к тоталитаризму. Лидер переходного периода «…должен сделать все, чтобы люди смогли сами управлять своей страной. Должен отдать им этот руль, в конце концов», - говорит она. Ни Ким Чен Ыр, ни Эрдаган, ни Путин, ни Марин Ле Пен, ни Лукашенко и прочие авторитарные правители некоторых стран мира, явно не хотят этого и потому Надежда Савченко выделяется из них в лучшую сторону.
В-четвёртых, она пытается облагоразумить украинский олигархат, который в настоящее время ведёт страну к краху. Она им открыто говорит: «Если сейчас олигархи осознают, что у них нет другого выбора, как только отдать власть народу, то поймут, что им нужно быстро прыгать на этот поезд, который уже тронулся, и пошел правильной дорогой. Потому что иначе он их просто сметет. Надо понять, что не иметь Украину вообще – хуже, чем иметь ее развитой. И все же, если хотите жить здесь или иметь что-то с этого куска, надо сюда вкладывать». Политик её возраста и с такой биографией, недавно вступивший на политическое поприще и заявляющий: «Я рассчитываю на здравый смысл и на совесть людей», - лично у меня вызывает доверие.
(Продолжение следует)

1355  
Продолжение сообщения за №1354
Не будет открытием заявить, что социальные процессы на Украине есть копии процессов у нас – в России. То есть, наблюдая за Украиной, мы можем спрогнозировать то, что ждёт нас с небольшим отличием: в России те же процессы, что и в Украине пойдут позже потому, что мы торгуем невосполнимыми земельными ресурсами и когда они иссякнут – тогда мы и окажемся в положении современной Украины. Более того, весь мир стоит сегодня на перепутье: буржуазная демократия и экономически и идеологически исчерпала себя. Основная масса людей чувствует, но есть единицы это понимающие; они понимают, что приход к власти Дональда Трампа (победившего Хиллари Клинтон – выдвиженку буржуазно-демократического истеблишмента США) – это сигнал, дающий всему человечеству толчок к осознанию необходимости менять (или подправить) курс развития нашей цивилизации. Крах пролетарской коммунистической (марксистско-ленинской) идеологии позволил увидеть надвигающийся крах буржуазно-демократической идеологии. Поэтому, чтобы нам (постсоветским народам) самим выйти из кризиса, необходимо представить человечеству теорию его выхода из глобального идеологического кризиса. Именно в этом ракурсе мы взглянем на события в Украине. Таким образом можно заключить: в России к власти рвутся буржуазные демократы (Яблоко, Навальный, Кара-Мурза, Гудковы и пр.) то есть люди отсталые (они уже отстали от жизни) – с таким сознанием, которое не позволит им улучшить человеческую жизнь на планете Земля. Так зачем же они нам нужны? Украинские события позволят нам увидеть надвигающиеся на нас – россиян опасности и не допустить их.

Итак, Украина.
Её официальный политический лидер Петр Порошенко объявляется врагом народа. И делает такое объявление политик в сознании многих украинцев зарекомендовавший себя как герой, одержавший нравственную победу с врагами её родины, напавшими на неё в кризисный момент её истории и коварно захватившими её территории (Крым, Донбасс). «Надежда Савченко вышла победителем в противостоянии с коварной Россией. Наша соотечественница одержала победу над агрессивным и физически сильным противником. И теперь она получила моральное право вести нас к дальнейшим победам»,- так думает среднестатистический украинец. И если национальный герой объявляет, что Украиной управляет враг, то, по меньшей мере, глупо не верить ему. Однако, исторический опыт революционного преобразования Российской Империи, куда входила Украина, должен предостеречь нас от очередной ошибки. Ведь не без основания в 1917 году можно было сказать что Российской Империей управляет враг. Николай Второй действительно казался врагом России и чтоже получилось в результате его уничтожения? К власти пришли враги ещё большие – они физически истребили десятки миллионов своих соотечественников, а ещё большему количеству их искалечили жизни и выстроили государство-монстра, угрожавшему всему миру до тех пор, пока, под тяжестью собственных противоречий, оно само ни развалилось. Отсюда вывод для украинцев: прежде чем принимать в качестве истины утверждение, что их президент их враг – нужно узнать: а кто же придёт ему на смену? Ведь, сбросив Януковича, украинцы значительно ухудшили собственное материальное положение – стали значительно бедней. А это и есть основной критерий оценки качества власти по признанию самой Н.Савченко. «Мой враг тот, кто враг моему народу, кто делает хуже жить каждому человеку. Когда простые люди говорят, что мы живем хуже с каждым днем. Да, я думаю, он – враг народа»,- утверждает она в исследуемом интервью. Вот и получается, что для Надежды врагом является тот, кто организовал «Майдан» и сместил Януковича; это для неё враг номер один, ибо при Януковиче украинцы в материальном отношении жили лучше, чем живут при Порошенко. По логике Савченко Петр Порошенко - враг №2.
Рассмотрим: какие плюсы и какие минусы у Надежды Савченко, как претендентки на власть в современной Украине.
ПЛЮСЫ:
(Продолжение следует)

1354  
На Украине стоят морозы. Людям трудно выживать особенно тем, у которых источник доходов один – государственные пенсии. Они настолько маленькие, что одной пенсии хватает только на то, чтобы заплатить за газ. И если человек одинок и живёт в своём доме, а отопление только газовое, то всё – ему приходится выбирать между пищей для себя и теплом в доме (Ну, а о лекарствах, которые для пенсионеров бывают жизненно необходимы, он уже и не вспоминает). Не заплатишь за газ – отрежут дом от газового снабжения и жилое помещение на осенне-зимний-весенний период превратится в нежилое… У большинства бедного украинского населения растёт озлобление. Озлобление масс приводит к социальным катастрофам. Украина вновь встала у её грани.
В кризисные моменты становится относительно легко захватить власть в стране. И горе тому народу - если ситуацией сумеет воспользоваться властолюбец, демагог или вообще – деструктивный элемент. История человечества изобилует такими примерами, ведь деструктивными элементами социальной истории человечества можно назвать Кромвеля, Робеспьера, Ленина, Сталина, Гитлера, Муссолини. Натрави бедное большинство на богатое меньшинство, вооружи пассионариев из числа бедных, сумей убедить вооружённых бедных что ты на их стороне и всё – забирай власть, она твоя. К чему ты, захвативший власть, приведёшь страну – это уже вопрос десятый. Украина сегодня находится именно в том положении, что активный политик, независимо от своего политического прошлого, в одночасье может оказаться на самом верху пирамиды власти. В Украине таким политиком является Надежда Савченко. Недавно она объявила президента Петра Порошенко «врагом народа». Данное заявление, без сомнения, указывает на то, что этот политик рвётся к власти. Кто она? Попробуем дать ответ на этот вопрос. Материалом для анализа личности Савченко стало для нас её интервью, данное украинской «НВ» и опубликованное на сайте указанного СМИ 1 февраля 2017 года.
(Продолжение следует)

1353  
Ещё одна глупость (или даже подлость!) Дональда Трампа. Он поддержал движение в США за запрет абортов. Дремучие мужики и хамствующие женщины ведут борьбу за ограничение человеческой свободы. Если женщина не хочет рожать нежеланного ребёнка, то какое ваше право, недоумки, заставлять её делать это?! Ну, тогда запретите мужикам мастурбацию, ведь они (мужики) уничтожают таким способом триллионы триллионов живых организмов. Вобщем, делаем вывод: в США с Трампом торжествует мракобесие и глупость.

1352  
Можно носить хиджабы в школу; нельзя носить хиджабы в школу – необходимость решения этого вопроса вновь возникла перед российским начальством. А оно в растерянности. Чеченский руководитель категоричен: он будет своих дочерей одевать в хиджабы и отправлять в таком виде в российскую школу. А Верховный суд России запретил ношение данной исламской форменной атрибутики в школах федерального подчинения. Дилемма, переходящая в проблему! Диалектико-метафизический дуализм позволяет разрешить вопрос однозначно: если мы хотим жить в единой стране, с единым народом, то разделять детей даже посредством их одежды нельзя. Пусть они вырастут и сами определят: в какую религиозную конфессию они вступят или не вступят ни в какую.
Школа в России – это место для коллективного обучения и воспитания молодых поколений. Там дети должны получать знания и от этого их не должно ничего отвлекать. Когда же одна приходит в хиджабе, другая – в кокошнике, третья в парандже, у четвёртой в ушах золотые с бриллиантами серёжки, пятая – в шорты нарядилась: тут и не до учёбы будет.
Какие глупые люди нами управляют, если не понимают, что единение народное с мелочей строится и с мелочей народ разделяться начинает.
В государственных школах для учеников должна быть единая форма одежды. Если родители не хотят подчиняться данному правилу – пусть обеспечивают своим чадам индивидуальное обучение. Например, "главный чеченец страны" уж точно имеет такую возможность.

1351  
Вот уже и разочаровал меня Трамп. Он отказывается принимать беженцев из Ирака, Ливии, Афганистана,
Сирии. Основные виновники того, что сейчас творится в этих странах - США. Они силой пытались в своё время навязать народам этих стран свой образ жизни (буржуазную демократию). В результате - дестабилизировали обстановку там.
В этих странах даже среди мусульман есть относительно здравомыслящие люди, способные к ассимиляции в цивилизованных странах. Но США закрыли им путь к себе. Это подлость и по отношению к этим людям, и по отношению к своим союзникам - буржуазной Европе, куда теперь поток беженцев увеличится.
И вообще: англоязычные буржуи в глазах мирового сообщества раз за разом дискредитируют себя последнее время. Сначала Англия обособилась от Евросоюза, а теперь вот и США. Крысы побежали с корабля! Позор!

1350  
Прошёл XVI съезд партии «Единая Россия».
На публику эти люди вынесли бравурные реляции собственного производства в собственную честь. Смотришь на этих людей и диву даёшься: откуда столько лицемерных приспособленцев взялось на Руси? Для меня ответ на этот вопрос очевиден: из советской бюрократии. Как только Ленин и большевики захватили власть - сразу началось перерождение личностей новых власть имущих: из борцов за дело народа выродились борцы за свою политическую власть и экономические привилегии. Тех, кто не способен был к перерождению, уничтожали. То есть люди, которых объединял пролетарский социализм, были оттеснены людьми объединёнными идеей делания своих собственных карьер, объединёнными «бюрократическим социализмом». Бюрократический социализм как концепция поступка /мировоззрение/ свои истоки получил в военном социализме с его дисциплиной как самоцелью, субординацией, с привилегиями в зависимости от ранга.
Итак: если СОЦИАЛИЗМ – ЭТО ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ИДЕЯ, то членов «Единой России» объединяет, прежде всего, идея достижения личного материального благополучия, а партия – инструмент для этого.
Обнадёживает тот факт, что президент Путин явно дистанцируется от этих людей. Он разведчик, ум его диалектичен и, видимо, он уже ощущает приближающийся провал. Вождизм в головах россиян сильней бюрократического социализма: куда вождь повернёт, туда ломанётся и масса. Только вот куда повернёт Путин – загадка. От решения её зависят наши судьбы. Если Владимир Владимирович слишком испуган, то он повернёт к репрессиям, к натравливанию одной толпы (толпы верующей в вождя) на другую (толпу либеральную); победит та, на чьей стороне окажется Государство. Если же вождь не очень испуган и сохранил способность к логическому мышлению, то будет искать выход и возможно обратит своё внимание на предлагаемое нами новое мировоззрение (ДМД).

1349  
Опасен ли Трамп для мира?
Вначале его борьбы за президентство в США, я считал этого человека опасным демагогом, который, воздействуя на низменные чувства политэкономически безграмотного населения, прорывается к власти. Он напоминал тогда нашего Жириновского в тот момент его (Жирика) политической деятельности, когда тот призывал послать российских солдат «мыть свои сапоги в Индийском океане». Но вот - власть в руках Трампа и мы видим, что его риторика изменилась: он хочет наладить отношения с Россией и обменять отмену санкций против неё на возобновление ядерного разоружения; хочет усилить активность в деле физического подавления религиозного экстремизма, хочет прекратить вмешательство США в дела суверенных государств (Ирак, Ливия и теперь Сирия – на совести ястребов Белого дома); хочет возродить американский «средний класс», то есть вернуть производство годного к потреблению продукта в США; хочет отдать власть народу (видимо предполагая все серьёзные вопросы политики и экономики своей страны решать через референдумы. Посмотрим: хватит ли у него на это решимости). Мы видим, что тёмные силы мирового истеблишмента воодушевлены приходом Трампа к власти (фашиствующая француженка Марин Ле Пен, например, уж очень радуется этому; и турецкий Эрдоган тоже вроде доволен. Про реакцию главного северокорейца - Ким Чен Ына нам неизвестно). И получается: нужно подождать и мы узнаем кто из геополитически мыслящих людей прав: те кто не видит опасности в Трампе или те, кто опасается его.
Ведь произносят же политические демагоги иногда разумные речи. А от разумных речей до разумных дел меньше расстояния, чем от риторических идиотизмов. Остаётся надеяться на здравомыслие Дональда Трампа - сорок пятого президента США. Для этого ему нужно отказаться от хитростей претендента в президенты и стать президентом государства, определяющего сегодня судьбу человеческого мира, а, значит, и его судьбу и судьбы его потомков.
Что же касается акций против Трампа, прошедших в последнее время во многих странах мира – так я назвал бы их так: коллективная глупость политических баламутов всего мира; эти акции бессмысленны. Только граждане США могут решить быть Трампу президентом второй срок или нет. Впереди 4 года так будьте взрослыми людьми имейте терпение и не думайте, что после того, как вы разобьете несколько витрин магазинов, Дональд Трамп тут же сложит с себя президентские полномочия.

1348  
«Московский комсомолец» констатировал: «Завершившийся в столице представительный Гайдаровский форум, …довольно внятно очертил контуры экономической политики страны. Все рецепты оздоровления российской экономики сводятся к внедрению структурных и институциональных реформ при изменении системы госуправления. Наверное, такой подход вполне отвечает заветам Егора Гайдара, чьим именем назван форум. Дело осталось за малым — осуществить все озвученное на практике».
Орган КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЮЗА МОЛОДЁЖИ - в своём амплуа. «Партия сказала надо, комсомол ответил: есть!» Для этих ребят всё ясно, и теперь только нужно действовать. И что же они предлагают делать? А вот что: улучшим налоговую систему, введём конкуренцию, рубль у нас уже «сильная и крепкая валюта», бедность населения преодолеем, сформируем новую модель экономики, а для этого повысим пенсионный возраст, тогда преодолеем технологическое отставание нашей экономики».
Вот так: не обозначив главную причину всех наших бед (катастрофически неравномерное распределение богатств в стране), эти люди тщатся исправить наше бедственное положение. Всё по Гайдару, который (я это запомнил на всю жизнь!) с циничным сарказмом высказался по поводу идей организации «Чёрный передел», предлагавшей ещё в 1879 году передел «лесов, полей и земель… между всеми поровну».
Теперь её идейные наследники через ДМД предлагают уже равный передел не только земельных ресурсов, но всего богатства страны между всеми поровну, чтобы в таком состоянии войти в рыночные отношения. И вновь Гайдары и иже с ними саботируют замалчиванием спасительную идею.
Генетически ущербные люди жаждут сохранить своё богатство относительно нищающего с каждым днём населения. Мы погибаем и прошедший «Гайдаровский форум» стал ещё одной вехой на этом пути.

1347  
Я против того, чтобы Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге был передан Православной церкви. Изначально собор строился на государственные (общие) деньги. Государству (Санкт-Петербургу, как его субъекту) он и должен принадлежать. Тот аргумент, что православный храм нужно отдать Православной церкви, не выдерживает критики. Представьте себе, что вы на своём дачном участке построили своими силами для себя православную часовню… И что же? Она автоматически становится собственностью Церкви? Какая Глупость (с большой буквы)! Но не это главное в затронутом вопросе. Передача «Исаакия» РПЦ, хоть и незначительно, но усилит церковь (плата за крещение, венчание, отпевание); то есть – усилит религиозное мракобесие в России. Всем известно: религии разделяют людей и только разум их может объединить. Усиление РПЦ отдалит нас от жизненно необходимого объединения в единое человечество, отдалит создание Мирового Государства Абсолютной Демократии (МГАД), которое только и способно ликвидировать терроризм на Земле и эффективно противостоять природным и техногенным катастрофам. Такое объединение позволит человечеству активно приступить к созидательному познанию мироздания, продлив ему время биологической жизни.

1346  
Отмена уголовного наказания за насилие в семье – очередная глупость наших законодателей.
С позиции диалектико-метафизического дуализма (ДМД) ясно, что в семье мужчина обладает политической властью (он физически сильнее своей жены), а женщина – экономической (она может дать, а может и не дать). Политическая власть из-за своей специфики легко задавит (превзойдёт) экономическую. Таков закон природы. Он действует не только в области политэкономии, но и в гендерных отношениях.
Страх перед уголовным наказанием сдерживал некоторых ретивых самцов человеческого рода от физического воздействия на своих самок. И это хорошо: никто никого не имеет права бить. Однако, мы знаем, что власть развращает и поэтому наши некоторые мужчины били своих женщин. В защиту слабой части «дуэта» выступало Государство. А теперь это Государство хочет перестать защищать слабый пол. Глупо и подло поступит оно, если сделает это.

1344  
sozialnii я понимаю старческое и с памятью плохо, я надпомню (Про Циалковского) 25 лет назад мне тоже говорили "брось ты свои компьютеры, что ты там выдумал..." так, что не в мой огород ты калл мечешь, ни как не бисер )))) .

1-20 21-40 41-60 ... 821-840 841-858
Имя *:
Email *:
Код *:
Время
ТВ программа
Это интересно
Закладки
Новости
Статистика
Яндекс.Метрика

Rambler's Top100
Все материалы размещенные на сайте,пренадлежат их владельцам и предоставляються исключительно в ознакомительных целях.
Администрация ответствености за содержание материала не несёт и убытки не возмещает.

Sitemap.xml Site-Forum.xml
18+