Поиск
Меню сайта
Поделиться
Категории раздела
ЭФИР [46]
РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ [48]
МУЗЫКА [83]
НОВОСТИ [33]
СПОРТ [28]
ФИЛЬМЫ [42]
ДЕТСКИЕ [23]
ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ [44]
Региональные [14]
Религия [5]
Мода [7]
ТВ Шоп [3]
НОЧНОЙ [1]
Группа ВКонтакте
Это интересно
Мини-чат
Наш опрос
Лучший развлекательный канал?

Результат опроса Результаты Все опросы нашего сайта Архив опросов

Всего голосовало: 22770
Обсудить опрос на форуме
Главная » Live TV » НОВОСТИ

EuroNews онлайн трансляция


Смотреть телеканал EuroNews онлайн

Просмотров: 3409858 | Комментарии: 1451 | Рейтинг: 3.9/253
Всего комментариев: 14511 2 3 ... 46 47 »
1451  
Девятнадцатый съезд компартии Китая показал, что китайцам кажется будто они нащупали правильное (истинное) направление своего развития. Это направление они назвали «китайским социализмом». Если социализм – это объединяющая идея, то на вопрос: какой идеей они объединены (?) ответить легко. Мы видим, что там у власти одна партия, называющая себя коммунистической, но у них не тот коммунизм, который разрабатывал в своих трудах Карл Маркс. Он определил, что на пути от классового общества к бесклассовому нужно жить в условиях диктатуры пролетариата, а частная собственность на средства производства ликвидируется. Китайский же современный социализм существует в условиях мягкой диктатуры партийной бюрократии. Другими словами у них бюрократический социализм, ибо он объединил партийную бюрократию. У них частная собственность на средства производства не отменена, но эта собственность не так, как в буржуазных обществах, - «священна и неприкосновенна», а она в любой момент может быть экспроприирована в пользу государства. Таким образом, в современном Китае условия жизнедеятельности идентичны советским после марта 1921 года и решения десятого съезда РКП(б). В Китае сейчас осуществляется Новая Экономическая Политика (китайский НЭП). Когда-то Ленин сказал, что «НЭП – это всерьёз и надолго», но в реальности всё закончилось быстро: Ленин умер, а партийная бюрократия внутри себя передралась (Троцкий-Сталин) и НЭП был прихлопнут. Китайцы же вот уже второе десятилетие пытаются реализовать ленинский завет. Однако, опасность однопартийной диктатуры проявит себя как только внутри КПК даст сбой алгоритм мирной передачи власти. Если в результате внутрипартийных разборок 1,5 миллиарда китайцев ввергнутся в хаос – относительная политическая стабильность будет человечеством утрачена. Исторический опыт указывает – безраздельная власть одной политической партии в конечном счете чревата кровопролитием.

Сегодня в голове среднего китайца причудливая каша из конфуцианства, буддизма, буржуазного либерализма, христианства, ислама и вождизма (Маодзедун – великий вождь), а венчает этот идеологический сумбур китайский национализм. Достаточно какому-нибудь борцу за власть активизировать этот мировоззренческий «вирус» и он расцветёт пышным цветом в голове этого «среднего китайца». Вера в исключительность китайской нации мгновенно захватит китайские умы также, как это, в своё время, произошло с немцами. Вот где опасность затаилась! Антивирус один – единое общечеловеческое мировоззрение.

1450  
Готовьтесь, россияне к тому, что рыбная икра ещё больше вздорожает. Монополизировавшая добычу и обработку этого продукта российская фирма продаёт нам её по таким же ценам, как и ту, которую она экспортирует. Средний гражданин Западной Европы в десять раз богаче среднего подданного России. Чёрная икра уже сейчас не доступна большинству россиян из-за заоблачных цен на неё. Скоро и красная начнёт «кусаться». Наши дети будут лишены необходимых для их организмов микроэлементов, содержащихся в рыбной икре. Продолжительность их жизни из-за этого сократится. Нас убивают наши же соотечественники. Гражданская война уже идёт (пока холодная), а вы всё спите, пьёте горькую, да молитесь. Просыпайтесь и политически взрослейте; инфантилизм вас губит, россияне!!!

P.S. Враг наступает: он фальсифицирует продукты питания и лекарственные препараты, он ворует из бюджета ваши деньги, он взвинчивает цены, а вы всё спите. Хотите умереть во сне?! Ну, тогда туда вам и дорога.

1449  
Самый главный человек в государстве это тот, кто производит годный к потреблению продукт. Совокупный производитель годного к потреблению продукта (созидатель) обеспечивает жизнедеятельность всех; и себя в том числе. Для лучшего понимания напряжемся (выстроим в своей голове абстракцию) и представим себе одного могучего производителя всего необходимого для жизни: производителя одежды, обуви, жилья, электричества, машин, молока и хлеба, железнодорожных вагонов и гвоздей, лекарств и электрических лампочек; вобщем – ВСЕГО. Он же осуществляет транспортировку своего продукта потребителю. У этого совокупного созидателя есть престарелые родители, есть жена и дети, есть даже внуки и всех их он должен кормить, одевать, лечить, учить, развлекать, давать им жильё и энергию разных видов (тепловую, электрическую и др.). Итак, у совокупного созидателя есть совокупный потребитель. Теперь выйдем из абстракции – вернёмся в реальность. Здесь созидатель не один, а их много. Думаю, что в России их миллионов десять, а остальные 130 – потребители. Причём тех, кого созидатели сознательно и добровольно содержат (их родственники) миллионов 50, а остальные 80 – социальные паразиты, то есть те, кого созидатели содержат вынужденно. Среди них есть особый род потребителей, которые в нашем сообществе подчинили себе созидателей; у этих людей власть над ними – экономическая и политическая. Экономически подчинить себе созидателей оказалось возможно из-за несовершенства товарно-денежных отношений современности. Один из рычагов власти – бумажные деньги. На самом деле наши бумажные денежные рубли это не настоящие деньги – это эрзацденьги с помощью политэкономической власти выдаваемые за всеобщий эквивалент. Наших созидателей принудили отдавать произведённый ими годный к потреблению продукт за эрзацденьги (раскрашенные бумажки). В зависимости от номинала «бумажки», созидатель вынужден отдавать довольно много своего продукта только за одну такую бумажку. Например, есть бумажка номиналом в 10 рублей, а есть – в 5000. Предположим себестоимость производства одной денежной купюры в 5000 руб. равна приблизительно себестоимости производства одного топорища. В магазине топорище из берёзы продаётся за 100 рублей. Значит за 5000 рублей можно получить 50 топорищ. Выгода того, кто имеет возможность печатать деньги, многократна, а значит, не честна; это обман.
Разновидность обмана – денежная эмиссия. Скоро выйдут в обращение новые купюры достоинством 200 и 2000 рублей. На эти бумажки в нашей стране можно будет обменять любое количество годного к потреблению продукта. Наш созидатель вынужден будет отдавать за них свой продукт. Те же созидатели, на которого власть выпускающего бумажки (рубли) не распространяется, поднимут цены и тогда за тот же продукт придётся отдать больше бумажек, чем раньше - до эмиссии. Ожидается увеличение инфляции и вздорожание валют других стран по отношению к рублю.
Деньги (их номинал) для удобства обращения должны быть кратными. То есть 1000 рублей можно разменять на 5 штук по 200. Для купюры в 2000 должна существовать другая купюра, которая делилась бы на первую без остатка. У нас самый большой номинал сегодня 5000. Но 5000 на 2000 не делится без остатка. Делаем вывод: следующая денежная эмиссия будет заключаться в выпуске банкнот номиналом в 10000 рублей. Ждём очередного обмана. Как прекратить это? Нужно чтобы созидатель осознал себя единым целым, то есть объединился и взял под свой контроль всю государственную денежную экспедицию с эмиссией в том числе. Антропоцентрический Диалектико-Метафизический Дуализм (АДМД) есть объединяющая созидателей идеология.
Просыпайтесь, люди, производящие годный к потреблению продукт – труженики села и города! Станьте единым созидателем и освободитесь от паразитов! Как это сделать? Да очень просто – созидателями должны стать все, кто по своим физиологическим данным способен к этому.

1448  
Ошибка оппозиции.
Взглянем в совсем недавнюю нашу историю: 100 лет назад Россия была ввергнута в социальную катастрофу. В результате преждевременно ушли из жизни сотни миллионов людей. Возможно среди них был человек, который нашёл бы лекарство от рака и СПИДа, но если – нет, то, в любом случае, генофонд человечества понёс колоссальный потери. На этом основании резонно сделать вывод: социальная революция есть ошибка. И, как всякий разумный человек или сообщество разумных людей, мы должны сделать всё, чтобы подобные ошибки не повторялись.
Революцию разожгли профессиональные революционеры. Кто они и откуда взялись? Сначала в профессиональные революционеры шли россияне с ранимой совестью и очень обострённым чувством справедливости. За века царизм в России так разобщил своих подданных, что подавляющее их большинство оказалось в рабстве у ничтожного меньшинства. Всякое же открытое проявление недовольства таким состоянием дел жесточайшим образом подавлялось. Декабристы, Бакунин, Герцен, Чернышевский, Нечаев, Кропоткин, землевольцы, народовольцы, эсеры, марксисты – вот эти имена и названия организаций демонстрируют нам эволюцию явления под названием «профессиональные революционеры». Идейные борцы за счастье народное за исторически короткий период выродились в идейных бандитов. Именно идейные бандиты захватили власть в России и с октября 1917 года начали планомерно уничтожать генофонд российского суперэтноса. Начав строительство коммунизма в отдельно взятой стране, они созидали убивая.
Профессиональные революционеры выродились в бандитов потому, что им был не известен закон мироздания: «Всякие социальные преобразования должны осуществляться только мирно; или мирно, или никак».
Открыт этот закон был Львом Николаевичем Толстым и явился миру в виде тезиса: «Непротивление злу насилием».
Сегодня наша политическая оппозиция (Навальный, Мальцев и их сторонники) вновь поговаривают о силовом захвате власти в России. Что бывает с человеком, который не учитывает собственные ошибки жизненной важности? Он погибает. То же самое произойдёт и с народом (этносом), если тот не учтёт ошибки вышедших из него профессиональных революционеров 18-20 веков.
Россияне, если вы возмущены деятельностью нашей власти, не идите путём свержения её силой, а меняйте собственное мировоззрение и мировоззрение своих детей и этого будет достаточно, чтобы когда-нибудь в будущем наши потомки мирно изменили свою жизнь к лучшему. Пойдёте путём профессиональных революционеров – придёте к худшему. Учитесь выживать в условиях авторитаризма, чтобы вновь не ввергнуть страну в тоталитаризм.

1447  
Не так давно покинул этот мир замечательный российский учёный Лев Николаевич Гумилев. Его заслуга в том, что он высоко поднял этнологию в ряду обществоведческих наук. По Гумилеву этнос (народ) существует (живёт) около 1500 лет и затем неизбежно умирает.
Так вот, получается что россиянам, как самостоятельному суперэтносу, осталось жить всего-то каких-то 200-400 лет (Расчет: дата рождения российского суперэтноса приблизительно 900 год – год крещения Руси. 2017-900=1117; 1500-1117=383 года – столько нам осталось жить).
Учитывая состояние нашей экономики сегодня, деградацию трудовой и бытовой этики и пр. кажется, что материалист Гумилев прав – мы умираем, мы уже агонизируем; и нас уже ничто не спасёт. Однако, я, как дуалист, рассуждаю иначе: ошибочность материалистической позиции в данном вопросе заключается в том, что гипотезу о пассионарных толчках, возникающих якобы под воздействием некой энергии материального происхождения, материалист Гумилев принимает за истину не имея для этого достаточных оснований. Позиция дуалиста иная: не отрицая существования гумилевской «энергии», я, в качестве рабочей гипотезы, беру то, что этнос зарождается под воздействием пассионарного толчка другого качества. По моему мнению, пассионарный толчок возникает тогда, когда рождается объединяющая идея. Так 1117 лет назад христианство (православие) объединило группу этносов в суперэтнос на территории современной России плюс Украина. Пассионарный толчок активизирует население в деле государственного строительства. Если дуализм верен - тогда есть все основания полагать, что идея Антропоцентрического Диалектико-Метафизического Дуализма (АДМД) станет той объединяющей силой, которая возродит наш суперэтнос – придаст нам энергии для переустройства нашего государства на новых идеологических (мировоззренческих) основаниях и тем продлит жизнь нашему народу (суперэтносу). Жизненный опыт определит - какая концепция верна: если возродимся, то верен дуализм, если погибнем – это не будет означать, что материализм верен, но факт нашей смерти продемонстрирует мировому сообществу что, когда отрицательная духовность берёт верх то, как индивид, так и сообщество людей (у нас – суперэтнос) подвергают себя смертельной опасности.
АДМД изложен здесь: http://samlib.ru/l/lobanow_w_a/

1446  
Пружина сжимается!
В результате последних репрессивных действий российских властей по отношению к политической оппозиции (Навальный, Мальцев, «Открытая Россия») пружина политического протеста сжалась ещё больше.
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ: когда пружина распрямится, - в тартар можем полететь все; в том числе и люди, осуществляющие сегодня власть в России, их дети, их внуки.
ЕСЛИ ВАМ – ВЛАСТИТЕЛИ, СВОЯ ШЕЙКА КОПЕЙКА, ТО ХОТЯ БЫ ПОЖАЛЕЙТЕ СОБСТВЕННОЕ ПОТОМСТВО !!!

Как снизить напряженность (ослабить пружину)?
1. Властям следует признать, что 60-70% бюджета страны наполняется от продажи невосполнимых ресурсов. Малый и средний бизнес – не развивается; экономика неуклонно монополизируется. Та часть бюджетных средств, которая идёт на вооружение, слишком велика и продолжает увеличиваться. Экологическая обстановка ухудшается (сбор мусора не организован в малых населённых пунктах, в больших – по старинке идёт на свалки – в грунт; во многих городах воздух загрязнён выше допустимого…). Мы всё также находимся в демографическом провале – людей умирает больше, чем рождается. Концентрация капиталов в немногих руках продолжает усиливаться, а основная часть населения – нищать. Богатые увязли в потребительском разврате, а бедные – в ненависти к ним от оскорблённого чувства справедливости. Идёт угрожающий здоровью этноса рост фальсификации продуктов питания. Наука – в загоне с 2000 года (17 лет) ни одного нобелевского лауреата. Порочная внешняя политика привела к тому, что со странами цивилизованного мира катастрофически испорчены отношения и ситуация продолжает ухудшаться.
2. Признав, что страна в кризисе, власти объявляют переходный период и обращаются к народу с предложением искать всем российским миром выход из него сообща.
3 Организуются государственные структуры для сбора, обработки и популяризации предложений, поступающих с мест.
4 СМИ привлекаются к организации широкого обсуждения предложений с привлечением их авторов.

Данные мероприятия снизят накал страстей и активизируют разум нашего народа – пружина ослабнет.

1445  
Бессмысленные риски.
Можно принять в качестве рабочей гипотезы то, что Навальный искренний человек и искренне желает улучшить жизнь российского народа и тогда необходимо делать всё то, к чему он призывает. Вот он призывает 7 октября выйти на улицы и протестовать – протестовать против той системы власти, которую выстроили Путин и его подданные. Однако нельзя отрицать, что эта система власти позволяет нам как-никак жить: в магазинах есть продукты питания, пенсионеры вовремя получают свои пенсии, на улицах нет разгула бандитизма, люди - работают, школьники и студенты - учатся и т.д.
Теперь представим себе, что акты гражданского неповиновения охватили всю страну и тогда люди перестанут работать, студенты учиться, пенсионеры получать пенсии, магазинный полки опустеют… НАСТУПИТ ХАОС, а с ним придут бытовые неурядицы и физические страдания многих жителей нашей страны. Ради чего все это? Ради того, чтобы на место «путинцев» пришли «навальновцы»? Ведь та буржуазная (либеральная) демократия, которой Навальный предлагает заменить режим Путина, частную собственность не отменяет, а, значит, одни богачи сменят других и всё; и новые властители начнут вновь налаживать народную жизнь, то есть заполнять полки магазинов, платить пенсии и т.д. А для чего тогда терпеть страдания неизбежные в переходный период? Для чего 7 октября 2017 года подвергать себя риску быть избитыми полицейскими, угодить в кутузку и заплатить штрафы за выход на несанкционированные митинги и шествия? Это же ни что иное, как бессмысленные риски!

Любая оппозиция, прежде чем звать людей менять свою жизнь, должна предоставить теоретическую картину той жизни, которую она устроит после прихода (захвата) власти. Такой теоретической картины я у Навального не вижу и потому не буду ставить в собственную концепцию поступка в качестве рабочей гипотезы религиозную веру в способность Навального и Ко улучшить мою жизнь и жизнь моего потомства.
Ну, а у кого разум возмущённый кипит настолько, что ему трудно противостоять собственному чувству ненависти к режиму – вспомните о феномене сублимации. Из словаря: СУБЛИМАЦИЯ(в социологии) – переключение энергии аффектных влечений на разумные цели общественной значимости. ЦЕЛЬ – отыскать (создать) теорию вывода нашей страны из кризиса и выстраивания процветающей жизни её народа, а затем - и всего человечества.

1444  
Современность и сепаратизм.
Каталония пытается отделиться от Испании. Зачем каталонцам отделяться? Что ими движет в этом направлении; мотивы каталонского сепаратизма?
Вся политическая история человечества представляет из себя борьбу тоталитаризма с демократией. Именно эпизод такой борьбы мы сегодня наблюдаем в Испании.
Цезаризм, бонапартизм, гитлеризм, фашизм (итальянский), сталинизм, франкизм оживает в сознании вновь рождённых людей – наших некоторых современников и они на протяжении своей жизни разными способами пытаются реализовать свои чаяния. Им противостоят люди, желающие, чтобы власть была сменяема, подотчётна народу, ответственна перед законом. То есть рождаются два типа людей. Вторые как бы с молоком матери впитывают демократические идеи. Такие хотят жить в обществе товарищей, а не господ и рабов - властителей и подданных.
В лице каталонцев демократическая Европа столкнулась с властолюбцами и объединёнными ими глупцами, подпавшими под их влияние. Кто слишком эмоционален? Кто более всех подвержен внушению? Кто задирист и легкомыслен? МОДОДЁЖЬ!!! Каталонская власть сумела внушить своей молодёжи, что, отделившись, они эаживут лучше. На самом деле относительно лучше заживут Цезари, а их подданные много потеряют.
Гай Юлий Цезарь, проезжая мимо одной из швейцарских деревушек, на вопросительную реплику его спутника: «Неужели и там идёт борьба за власть такая же, как у нас? – ответил: Лучше там быть первым, чем в Риме вторым».
Люди с цезаристским мировоззрением жаждут стать первыми в Каталонии и потому на плечах глупцов прорываются к власти.
Человечество должно выстроить на Земле абсолютную демократию! А для этого нужно научиться противостоять политическим авантюристам и демагогам исторического момента; таким, как современное каталонское правительство.

1443  
Приближается столетие исторического события, которое явилось для всего человечества поворотным. Речь идёт о Великой Октябрьской Социалистической революции в России. Величие её в том, что данный социальный катаклизм действительно повернул (направил) развитие мирового капитализма в сторону гуманизма. Убийственные тенденции капитализма первоначального накопления революция в России приостановила. Она заставила владельцев средств производства заботиться о тех, кто имманентными природе законами был поставлен в зависимость от них; она заставила их заботиться о рабочем пролетариате; она цивилизовала капиталистов. Ценой колоссальных человеческих жертв (260 млн. человек. По подсчётам дореволюционных российских демографов на территории Империи к 2000 году должно было проживать 400 млн. человек. Нас сейчас 140 млн; 400-140=260) россияне преподали миру урок и он был усвоен мировым капитализмом. Уровень жизни наёмных работников ощутимо возрос в странах с либеральной политической системой.
Конечно, наши предки и не думали давать урок миру; так уж вышло. Они ставили перед собой задачу улучшить собственную жизнь, но получилось так, как получилось – 260 млн. человеческих жизней прямо и косвенно было потеряно. Никто не хотел умирать, но как в быту бывает, что люди гибнут из-за собственной глупости, так и в истории получилось, только в ней ошибку совершает не одиночка, а большой коллектив. В этнологии этот «коллектив» называется суперэтносом. Суперэтнос под названием «россияне» в 1917 году, пытаясь улучшить условия собственной жизни, наделал много ошибок. ЗАДАЧА ИХ ПОТОМКОВ ОСОЗНАТЬ И НЕ ПОВТОРЯТЬ ОШИБКИ ПРЕДКОВ.
В чем же ошиблись наши деды и прадеды? Они не сумели договориться между собой о путях и методах реформирования собственного дома – России. В 1917 году три партии предлагали свои варианты политэкономических реформ это: Конституционные демократы (Кадеты), Социалисты-революционеры (Эсеры) и марксисты (РСДРП). Влияние остальных партий было настолько ничтожно, что их можно и не упоминать.
Итак, нашим предкам нужно было договориться; а организовать и возглавить процесс переговоров должна была действующая власть. Николай 2 оказался к этому не способен и также не способны оказались все те, кто его сменял. В конечном счёте, власть была захвачена пассионариями, выдвинувшими понятные народу лозунги. Они сумели организовать агитацию и пропаганду в народной среде и, самое главное, они не побрезгали и не побоялись учинить массовое насилие над своими соотечественниками. Такими людьми оказались агрессивное крыло марксистов - большевики. И начали они на 1\6 части суши Земли силой возводить свой «пролетарский социализм». Ошибочность их теории (диалектического материализма) проявилось в том, что вместо пролетарского социализма у них получился БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ. В конечном счетё россияне под властью глупцов и громил оказались перед «разбитым корытом». Нам вновь пришлось отказаться от общественной собственности на средства производства, чтобы вернуться к частной. Однако, сделано это было настолько бездарно, что Отечество наше вот уже третье десятилетие находится во всеобъемлющем кризисе. Нас спасают богатства его (Отечества) недр. И потому у нас пока ещё есть шанс возродиться. Для этого действующая власть должна осознать губительность того пути, по которому она тащит страну; осознать и усадить всех, кому есть что предложить, за стол переговоров. Силой нам в настоящее время ничего не решить. В ядерную эпоху социальная революция – есть самоубийство. Путин и его подданные не понимают многого и потому, лично я, уже разуверился в их умственных способностях. Остаётся надеяться на того (ту), кто Путина сменит. Ведь случился же в России феномен Хрущева-Горбачева-Ельцина. И потому НАДЕЮСЬ, что следующий властитель России окажется более прозорливым. Ему я отсылаю напутствие от Адама Смита: «Чем более равномерно распределено богатство в стране, тем более эффективно работает её экономика».
Мы вынуждены будем договориться; пусть для этого потребуется хоть 300 лет. Договоримся или сгинем!

1442  
Наконец-то выбрали президента Академии наук России. Им стал физик Александр Сергеев.
И вот тут нужно уточнить его профессию: Александру Михайловичу 62 года, то есть основную часть своей карьеры он делал во времена Советской власти. Таким образом, он не просто физик – он СОВЕТСКИЙ ФИЗИК. Человек, чей характер (психотип) формировался под гнётом КПСС, - неизбежно представляет из себя не совсем здорового человека.
В настоящее время основная задача наших учёных состоит в том, чтобы выработать средства и методы оздоровления мировоззрения россиянина. Наш российский суперэтнос уже превратился в реликтовый и мы неуклонно движемся к тому чтобы исчезнуть, как исчезали в истории человечества многие народы и даже целые цивилизации. Но о задаче оздоровления нашего народа (суперэтноса) избранный президент РАН и не заикнулся. Он предполагает налаживать отношения с властью; он хочет достичь «полного консенсуса с ней». Совковость так и прёт из нового президента РАН. Что делал этот человек, когда в начале восьмидесятых годов прошлого века Советская власть терзала академика Андрея Сахарова? Он делал свою карьеру; он занимался физикой, то есть этот человек достигал «консенсуса с Советской властью». Теперь то же самое он собирается делать с путинским авторитаризмом. Современная власть наша блуждает в мировоззренческом тумане. Её из этого тумана выводить нужно. Вот чему должна сегодня служить наука, а вместо этого получается, что один слепой и глухой хочет вступить в диалог с другим слепым и глухим. Ясно, что ни к чему хорошему эти договорившиеся инвалиды Россию не приведут.
После избрания ТАКОГО человека президентом РАН, ждать россиянам помощи от ТАКОЙ науки не приходится.

Я ждал покаянных слов от А.С. Сергеева - советского учёного. Я ждал от него заявления о необходимости создания в России ИНСТИТУТА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА, чтобы эта структура поставила перед народом задачу вывода страны из кризиса. Чтобы поступающие туда предложения с мест рассматривались и публиковались, то есть ставились на общественное обсуждение. (А то создал Кудрин Комитет Гражданских Инициатив \КГИ\. Так они там пилят государственные гранты и более ничего.) На сколько ещё хватит нам невосполнимых ресурсов, которыми мы сегодня живём, продавая их остальному миру? Не знаю! Но знаю точно – они когда нибудь иссякнут и тогда наступят совсем уж тяжкие времена для всех россиян. Путина сменит какой-нибудь «Пупкин» и ему ничего не останется, как идти путём северокорейского Ким Чен Ына, то есть провоцировать и шантажировать человечество.
Нам россияне (нашему суперэтносу), грозит аннигиляция. Из словаря: АННИГИЛЯЦИЯ – (от лат. Annihilatio) превращение в ничто, уничтожение.

1441  
В новом мировоззрении есть раздел "Гносеология" (теория познания). Там даны определения понятий «вера научная» и «вера религиозная». И вот, когда я познакомился с законом о защите чувств верующих (Федеральный закон № 136-Ф3 вступил в силу 1 июля 2013 г.), я подумал: как жаль, что наши законодатели не знакомы с новым мировоззрением и потому невежественны в гносеологии. Дело в том, что если учёный из ряда гипотез принял в качестве рабочей одну из них (то есть уверовал в неё), то он не нуждается в защите своих чувств, ибо, если опыт показывает что принятая им рабочая гипотеза ложна, то он начинает искать и выдвигать другую гипотезу и всё – ему при этом не требуется какая-то защита, его чувства не оскорбляются тем, что гипотеза им когда-то выдвинутая оказалась не верна. Если Птолемей был настоящим учёным, то он просто бы перешёл на позиции Коперника, будь он его современником, ибо опыт показывал ложность геоцентрической гипотезы. То есть в данном случае мы имеем дело с НАУЧНОЙ ВЕРОЙ. И потому новый закон на данный вид веры не должен распространяться.

Другое дело религиозно верующий человек – он принимает свою гипотезу волевым порядком за истину и не желает никакой её проверки. И когда кто-то подвергает его веру критике, то у него возникает обида на критикующего, ибо аргументов в истинности его веры у религиозно верующего человека нет и не может быть. Если защищать чувства только такого верующего, то тогда подвергаются дискриминации другой слой наших верующих граждан – атеисты, ведь они также как первые всего-навсего волевым порядком принимают за истину гипотезу что бога нет. Последующая, после вступление в силу данного Закона, судебная практика подтверждает – действительно - под защиту взяты чувства первого вида религиозно верующих, а атеисты остаются без защиты. То есть получается, что одних религиозно верующих Закон защищает, а других – тоже религиозно верующих (атеистов) – нет. А это несправедливо и потому данный закон должен быть отменён как противоречивый.

О чём свидетельствует противоречивость текста? О глупости его авторов!

1440  
У нас – на Земном Шаре передовыми государствами управляют люди с дремучим мировоззрением. 19 сентября с трибуны ООН президент США Трамп вновь вещал о могуществе армии США и что это могущество будет и в дальнейшем всеми силами укрепляться. Этим он демонстрирует миру собственное имперское мышление. У него также, как и у императоров Рима, – прав тот, кто сильнее. В атомный век примитивизм такой позиции очевиден. Трампу следует прислушаться к голосу своих учёных-соотечественников. Вот что говорит один из них:
«Если пришествие универсального и однородного государства означает установление рационального признания на уровне индивидуумов, живущих в одном и том же обществе, и отмену отношений господства и рабства между ними, то распространение такого типа государства во всей международной системе должно подразумевать конец отношений господства и рабства и между нациями -- то есть конец империализма, а с ним и ослабление вероятности войны, основанной на империализме». Ф.Фукуяма. (Цитата из его книги «Конец истории…)
В настоящее время в ООН рассматривается предложение о полном запрете производства и испытаний ядерного оружия. И разве после имперской риторики Трампа остальные государства откажутся от сдерживающего фактора, защищающего их от возможного нападения «самой сильной армии мира»? Ответ ясен: ни в коем случае! Мы слышим неразумные высказывания президента США и по поводу Северной Кореи. Он грозится уничтожить всю страну с её многомиллионным населением; не блокировать, не сбивать их ракеты на взлёте, а уничтожить всех жителей КНДР! Да, - эту страну возглавляют мерзавцы, провоцирующие и шантажирующие весь мир, но северокорейские дети-то здесь причём?! Если угроза Трампа реализуется, то человеческому генофонду будет нанесён серьёзный урон. Продолжительность биологической жизни человечества сократится, а от этого пострадают и потомки самого Трампа. Он этого не понимает также, как Зенон Элейский не понимал: почему же всё-таки Ахилл догонит черепаху. Трамп должен уйти со своего поста или сменить мировоззрение. На посту президента США он опасен не только для мира, но и для себя и своего окружения.

1439  
Россия в геополитическом тупике. Путь в либеральную демократию нам закрыт до тех пор, пока ни будет решён территориальный спор с Украиной. Запад никогда не признает Крым российским, а Россия, при данных геополитических обстоятельствах, никогда не вернёт захваченную территорию своему соседу. Не вернёт ещё и потому, что не захочет, ко всему прочему, выплачивать компенсацию Украине за противоправные деяния. Однако, глобализацию остановить невозможно и потому страны с буржуазно-демократической (либеральной) государственностью будут делать всё, чтобы любыми способами ослабить Россию. Мы обречены на то, чтобы в сознании общественности цивилизованных стран оставаться изгоями.
Выход из такой «зеноновской апории» мне видится один: Россия и Украина должны стать единым государством. Как Зенон Элейский не мог из своих противоречий выйти, не изменив собственного мировоззрения, так и россияне с украинцами обречены на перманентную конфронтацию, если останутся на старых мировоззренческих позициях. Антроцентрический Диалектико-Метафизический Дуализм (АДМД) позволит взглянуть на мир другими глазами и только тогда этому новому взгляду откроется выход из тупика. Сначала нужно усвоить единое новое мировоззрение, а уж затем выстроить новую государственность не антагонистичную мировой современной индустриальной цивилизации, чтобы в дальнейшем со всем прогрессивным человечеством плечом к плечу заняться строительством Мирового Государства Абсолютной Демократии уже, видимо, в постиндустриальном мире.

Повторяю: сейчас же самая насущная для нас (украинцев и россиян) задача – осваивать новое мировоззрение, которое позволит нам создать единое государство и тем снять проблему Крыма и Донбасса.

1438  
Украинские уроки.
Лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих. Истинность данного тезиса очевидна.
Сегодня Украина находится в тяжелейших политэкономических условиях. Более того – она вошла в тяжелейший всеобъемлющий социальный кризис. Уровень жизни её граждан с 2014 года упал в разы. Для многих украинцев наступающая зима является предвестником испытаний (пытки) холодом. Газификация частных домов, проведённая во времена СССР, стимулировала многих отказаться от печного отопления и потому сегодня, эти многие, поставлены перед альтернативой: замерзать в собственном доме из-за невозможности оплачивать энергоноситель (природный газ) по новым тарифам, выросшим в десятки раз, или отказывать себе в хорошем питании и в добротной одежде, чтобы сэкономить. Перечислим ошибки, приведшие жителей Украины к такому плачевному состоянию:
1. Нельзя было свергать силой, пусть даже одиозного, президента Януковича; тем более что тот соглашался на досрочные перевыборы.
2. У оппозиции не было внятной концепции обустройства страны с учётом обстановки как внутри политической, так и внешне политической. Замена Советского строя с плановым хозяйством на буржуазно демократический (либеральный) с рыночным хозяйством требовала глубоко продуманного переходного периода.
3. В стране не оказалось достаточно много политически культурных граждан, чтобы они могли способствовать положительной социальной трансформации и потому сегодня богатые и властные продолжают растаскивать по собственным карманам общественные ресурсы. Из-за неподготовленности реформ единственной объединяющей идеей стал национализм, который в настоящее время губителен для украинской нации, ибо мировая тенденция – глобализация на основе интернациональной идеи, а не обособление народов в национальных квартирах.
Сегодня, как никогда, Украине нужна централизованная власть, состоящая из людей искренне желающих для своих соотечественников добра и способных зажечь для них «свет в конце туннеля». Таких людей не видно. И потому украинцам следует готовиться к ещё большему ухудшению своего положения.

Россияне, нельзя допустить того, чтобы Россия пошла по украинскому пути. Не слушайте либеральных демагогов и политических экстремистов разных мастей. Сначала выработка теории вывода нашей страны на путь цивилизованного развития, затем ознакомление с этой теорией населения и получение от него согласия на деятельность и только после этого допустимо приступать ДЕЛО ДЕЛАТЬ.

1437  
Последние исследования показали, что дети, проживающие в России, - больные дети; ничтожный процент здоровых, а остальные – больны; больны по причине плохого питания. Молоко, сметана, творог – фальсифицированы (мерзавцы на пальмовом масле бодяжат какие-то смеси, а вы даёте это пойло детям), рыба хороших потребительских пород продаётся по таким ценам, что и не подступишься. И это в то время, когда территория Российской Федерации изобилует водоёмами, а в них можно и ловить, и разводить рыбу. Кроме того - мы имеем выход к двум океанам, а это - свободный доступ к мировым биоресурсам. Здесь следует упомянуть о феномене искажённого рынка в РФ: если налажено выращивание красной рыбы (на Валдае, например), то эта рыба торгуется у нас по ценам западного рынка. Там средний потребитель богаче нашего в десять раз. Таким образом нашим детям достаётся минтай, путассу и пр. второсортица.
Взрослые плохо хозяйничают на своей земле. Даже детей своих здоровой пищей обеспечить не умеют. Они предпочитают петь, плясать и пить, и по залёту рожать детей на вымирание.
От того станут ли «наши папы и мамы», наконец, сами взрослыми людьми и, поумнев, возьмут свои судьбы и судьбы своих детей в свои руки, зависит будущее этноса под именем РОССИЯНЕ.

1436  
Как организовать денежное обращение в мире так, чтобы никому не было возможности паразитировать на нём.

Исключительное право на денежную эмиссию рождает вид социального паразитизма. Условно разделим всё человечество на два общественных класса: класс созидателей (производителей годного к потреблению продукта) и остальных. Очевидно, что трудами класса созидателей живёт человеческая цивилизация. Когда будет выстроено Мировое Государство Абсолютной Демократии (МГАД), то класс созидателей займёт главенствующее место в политике и именно этот класс должен будет озаботиться борьбой с социальным паразитизмом любых видов. Денежную эмиссию нужно взять под особый контроль созидателей. Необходимость включать станок будет объявляться специальной парламентской комиссией, осуществляться особо уполномоченными людьми и контролироваться общественностью. Сложности в подсчёте объёма эмиссии я не вижу: если мировая экономика будет ежегодно, к примеру, прибавлять 2%, то и объём денежной массы должен быть увеличен на те же - 2%...

В МГАД создадут единую финансовую систему и пустят в обращение единую мировую валюту до тех пор, пока человечество ни перейдет к системе распределения произведённых продуктов по заказам, ибо воспроизводство средств потребление будет полностью автоматизировано, а предприятия заработают по принципу «безотходных технологий». Тогда только необходимость в деньгах отпадёт или, лучше сказать, останутся только «счётные деньги», которые бессмысленно пускать в обращение.

1435  
Философия криптовалюты.
Криптовалюта или электронные деньги относительно новое явление века компьютеризации человечества. Изучив явление в силу своих возможностей, я пришёл к выводу, что оно вредит людям. Деньги – это всеобщий эквивалент, то есть через деньги можно выразить любую вещь как природную, так и рукотворную. Из истории денег известно, что они всегда чем-то обеспечивались (драгоценными металлами, товарной массой и доверием людей). Вид денег менялся, но всегда оставались неизменными два фактора обеспечивающие функционирование денег это - товарная масса и людское доверие. Человек приходил на рынок товаров и предлагал свои деньги продавцам товаров, а те, в свою очередь, были заинтересованы в получении денег как всеобщего эквивалента. К обоюдному удовлетворению (продавца и покупателя) происходил акт купли-продажи. Отделение денег от их обеспечения драгоценными металлами (золотом и серебром) – знаковое явление в истории денег. На сцену выступили бумажные деньги и явление под названием «эмиссия». Денежная эмиссия это пополнение денежной массы, находящейся в обращении; печатание новых купюр и введение их в рыночный механизм. Исключительным правом денежной эмиссии пользовались правящие классы. Если условно разделить общество на правящий класс и класс созидателей то при эмиссии, напечатав деньги, правящий класс шёл с ними на рынок и за них приобретал товары у созидателя годного к потреблению продукта. Получалось, что за бумажки ничтожной себестоимости приобретались очень ценные товары. Поэтому теоретики классовой борьбы назвали эмиссию «принудительным займом». Так оно было и есть: правящий класс таким способом залезал и продолжает залезать в карман к созидателю, то есть паразитировать.
Сегодня ведущей валютой мира является доллар США. А право на долларовую эмиссию имеет организация под названием «Федеральная резервная система(ФРС)», которая, как ни странно это прозвучит, является частной организацией. То есть некие частные лица имеют право залезать в карман всему миру созидателей, ибо доллар США принимается в качестве платежей везде. Таким образом владельцы ФРС могут паразитировать на всем мире. Эту несправедливость всё явственней ощущают созидатели.
Вернёмся к криптовалюте. Как она создаётся: НЕКТО, у которого оказался свободным, например, 1 миллиард долларов США, на эти деньги закупил много разных товаров и организовал свой минирынок. Через интернет он дал объявление, что на его рынке все товары продаются за особые деньги под названием, например, БИТКОЙН. Эти деньги можно приобрести у него по такому-то электронному адресу. Кто-то заинтересовался предложением и оказалось, что товары на рынке, торгующим за БИТКОЙНЫ, значительно дешевле. Через некоторое время людей, доверяющих БИТКОЙНАМ, стало так много, что у организатора данной торговли появилась возможность осуществлять эмиссию БИТКОЙНОВ. Так родился новый паразит, то есть на одну и ту же единицу товара приходится уже две денежные единицы (ведь сегодня все деньги должны иметь товарное обеспечение): доллар США и БИТКОЙН; и количество паразитов увеличилось в два раза. Вот почему криптовалюта в настоящем виде вредит человечеству. И надежды некоторых на то, что она скоро изменит мировую кредитно-платёжную систему не состоятельны потому, что этический уровень современного человечества станет непреодолимым препятствием для этого. И, кроме того, профессиональные паразиты, печатающие доллары США, не позволят какому-то БИТКОЙНу отобрать у них кормушку. На вопрос: как организовать денежное обращение в мире так, чтобы никому не было возможности паразитировать на нём(?), я отвечу в следующем сообщении.

1434  
Наши дети пошли в школу – начался новый учебный год.
Могу утверждать: современная российская система воспитания(обучения) крайне несовершенна; наши дети не любят учиться в системе государственного обучения; некоторые,- так просто ненавидят школу.
Я сам учился в советской школе. Не могу сказать, что я её ненавидел, но очень радовался, когда по какой-то причине занятия в школе отменялись. В школе – учат; процесс обучение связан с интенсивной умственной деятельностью, у всякого нормального человека умственная деятельность должна вызывать положительные эмоции. В нашей школе этого не происходит. Почему? Я не буду отвечать на этот вопрос, а сразу представлю читателю своё видение процесса обучения в школе нами реформированного Государства.
В школе должно происходить воспитание и обучение молодых людей. Дадим определение данному процессу: «ВОСПИТАНИЕ(обучение) есть приспособление молодого ума к действительности и указание ему на те её (действительности) несовершенства, которые вскрыты предыдущими поколениями, но не устранены».
Школа готовит молодого человека к взрослой жизни. Окончив обучение в государственной школе, молодой человек должен уметь читать, писать, считать. Он должен знать географию Земли, иметь представление о космической механике. Он должен быть знаком с азами всех прикладных наук. Он должен владеть элементарными слесарными, столярными, плотницкими знаниями и пр. (для мальчиков); для девочек – вышивание, шитьё, кулинария и пр.; в результате молодой человек должен уметь смастерить годный к потреблению продукт. И мальчики, и девочки должны уметь водить автомобиль. Школа готовит ученика к созданию собственной семьи. Школа должна из молодого человека воспитать гражданина. Но очень важно, чтобы ПРОЦЕСС ВОСПИТАНИЯ (ОБУЧЕНИЯ) НЕ БЫЛ ДЛЯ МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА ОБРЕМЕНИТЕЛЬНЫМ; для этого школа обеспечивает каждому обучающемуся индивидуальный подход.
Многому, из перечисленного, молодого человека способны обучить его родители, поэтому система (принцип) домашнего обучения должен быть включён в школьную программу или - в «Государственную инструкцию по методике школьного обучения». То, на что родители не способны в деле обучения, берёт на себя государство, например (1)пропаганда и помощь в организации нового стереотипа половых отношений. (2) воспитание гражданина в «исторических имитационных школах». Организацию и финансирования этих двух направлений в воспитании обеспечивает государство.

Так как Новая Россия возьмёт на себя историческую миссию строительства Мирового Государства Абсолютной Демократии, то все молодые россияне должны быть ознакомлены с этим великим ДЕЛОМ по спасению человечества. Приобщатся они к нему или нет – им решать.

1433  
Продолжение к сообщению №1432.
Кто же может стать судьёй нашего Государства?
Его граждане!
Но дело в том, что граждан в нашем государстве мало, а вот подданных – очень много. Подданный всякую критику своего Государства расценивает как нападение на него и, в свою очередь, нападает на критика. Пока в нашем Государстве подданных больше чем граждан – Государство нам реформировать не удастся. Нужно чтобы граждан стало подавляющее большинство. Для этого граждане должны уметь объяснить подданным, что их позиция опасна для них же самих. Фашистские государства человеческое сообщество, в своё время (1939-1945 гг), вынуждено было физически уничтожить. В настоящее время в Северной Корее, например, любой гражданин изначально воспринимается как враг и потому сразу различными способами нейтрализуется (тюрьма, психушка или физическое уничтожение). В результате перед мировым сообществом уже сейчас встаёт вопрос о «хирургическом удалении этого гнойника». Если мы не сумеем сделать так, чтобы гражданами в нашем Государстве стали все – мы станем врагами человечества также, как сегодня к этому сползает КНДР.

Лично я уже вынес приговор нашему Государству. Для меня оно воровское. Его необходимо реформировать, иначе оно инфицирует своей воровской сущностью всё своё население. И тогда мы превратимся во врагов человечества со всеми вытекающими из этого последствиями. Сами посудите: ну кому нужно ГОСУДАРСТВО ВОРОВ.

1432  
Из словаря: «ВОР – человек незаконно (с помощью кражи, обмана, шантажа и т.д.) перераспределяющий материальные богатства в свою пользу. КОРРУПЦИОНЕР – продажный общественно-политический государственный деятель – должностное лицо государства».
Можно ли сказать, что коррупционер незаконно перераспределяет материальные ценности в свою пользу? Можно! Отсюда вывод: понятия «вор» и «коррупционер» тождественны.
В настоящее время судят бывшего федерального министра Улюкаева за воровство, то есть за то, что он вымогал взятку у другого должностного лица за разрешение осуществить многомиллиардную сделку по покупке нефтяной компании. Вопрос: откуда у второго должностного лица имелась возможность покупать (продавать) активы такой большой стоимости? Ответ: Государство наделило его такими возможностями.
Получается, что статус подсудимого и его жертвы одинаковы – эти люди в момент совершения преступления, являлись должностными лицами нашего Государства.
Согласно Конституции РФ все граждане наделены равными правами. Однако, далеко не все граждане получили возможность распоряжаться очень большими материальными богатствами этого Государства. Почему? Да потому, что во время приватизации наше Государство обокрало большинство своих граждан. Наше Государство – вор и потому бессмысленно судить и наказывать тех его граждан (меньшинство), которые волею того же Государства сделались в одночасье богачами, а остальные (большинство) сравнительно бедняками. Сначала под суд должно быть отдано наше Государство! И если оно судом будет признано воровским, то все его проворовавшиеся слуги окажутся жертвами.

1-20 21-40 41-60 ... 901-920 921-937
Имя *:
Email *:
Код *:
Время
ТВ программа
Это интересно
Закладки
Новости
Статистика
Яндекс.Метрика

Rambler's Top100
Все материалы размещенные на сайте,пренадлежат их владельцам и предоставляються исключительно в ознакомительных целях.
Администрация ответствености за содержание материала не несёт и убытки не возмещает.

Sitemap.xml Site-Forum.xml
18+