Поиск
Меню сайта
Поделиться
Категории раздела
ЭФИР [45]
РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ [48]
МУЗЫКА [86]
НОВОСТИ [34]
СПОРТ [29]
ФИЛЬМЫ [43]
ДЕТСКИЕ [25]
ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ [45]
Региональные [14]
Религия [5]
Мода [7]
ТВ Шоп [3]
НОЧНОЙ [1]
Группа ВКонтакте
Это интересно
Мини-чат
Наш опрос
Лучший развлекательный канал?

Результат опроса Результаты Все опросы нашего сайта Архив опросов

Всего голосовало: 22943
Обсудить опрос на форуме
Главная » Live TV » НОВОСТИ

EuroNews онлайн трансляция


Смотреть телеканал EuroNews онлайн

Просмотров: 3438058 | Комментарии: 1498 | Рейтинг: 3.9/258
Всего комментариев: 14981 2 3 ... 48 49 »
1498  
Вопрос: как решить палестино-израильский конфликт?
Ответ: континент Евразия должен стать единым государством.
Вопрос: кто справится с задачей выстраивания единого государства на Евразийском материке?
Ответ: люди на нём проживающие, вооружённые мировоззрением без религиозной составляющей.
Вопрос: откуда эти люди возьмутся?
Ответ: россияне усвоят АДМД; на его основе выстроят у себя государство снизу вверх и распространят их (и новое мировоззрение, и новую государственность) на всё население Евразии.
Вопрос: кто и что мотивирует россиян на усвоение нового мировоззрения и строительство новой государственности?
Ответ: современный правящий класс России увидит, наконец, что он тащит свою страну к гибели, раскается в содеянном (как Алексей Улюкаев – один из них - уже раскаялся), усвоит новое мировоззрение и начнёт его распространять на подвластное ему население. Так будет сформирован пассионарный слой россиян. Из данного пассионарного слоя начнёт формироваться новый этнос. Новый этнос и станет строителем новой государственности на Евразийском континенте.

1495  
Ещё раз о криптовалюте (дополнение к сообщению №1435).
Биткойн подорожал и теперь за один (где-то там) - дают 13000 долларов США. О чем это говорит? Это говорит о том, что в мире много валютных паразитов, которые привыкли делать деньги из воздуха. Эти люди располагают «бешеными деньгами». «Бешеными» потому, что они их не заработали; они не произвели годный к потреблению продукт, а заимели их благодаря несовершенству мировой валютной системы. Например, долг США составляет 8 триллионов долларов. Гоняя долговые обязательства из кармана в карман, можно создать видимость денежного обращения и тогда возникает возможность какому-то хитрецу захватить некую избыточную массу якобы денег под свой контроль. Куда эти бешеные деньги девать? Направить их на созидание не хватает ума. Вот эти недоумки и придумали параллельную валюту – биткойн. Так как биткойны находятся не в деле по производству годного к потреблению продукта, а распиханы по карманам спекулянтов, то, как только кто-нибудь из них выбросит относительно большой пакет их на продажу – цены на данную криптовалюту неизбежно обрушатся - пузырь лопнет. Но пока мир находится под властью института денег – до тех пор периодическое надувание подобных «пузырей» неизбежно.

Курс биткойна растёт ещё и потому, что в мире много людей желающих разбогатеть на халяву – много спекулятивно мыслящих людей. Они-то и отдают за такой шанс свои последние сбережения.
В России хождение криптовалюты ограничено тем, что на неё запрещено что-либо покупать.

Государство чиновников, во главе с Путиным, понимает, что если право на эмиссию находится не у них, то нечего такой валюте делать в пределах российского рынка. Некоторые страны Латинской Америки допустили свободное обращение биткойна – это, в свою очередь, говорит о том, что: либо власти этих стран экономически безграмотны, либо они и есть те, кто запустил биткойн в обращение и потому располагает правом на эмиссию.

1492  
Поздравляю соотечественников с тем, что вчера (06.12.17г.) мы вступили в ещё один почти семилетний период относительной политэкономической стабильности – стабильности умирания. Россия до 2024 года обеспечена несменяемым лидером. А он нам, в свою очередь, обеспечит продолжение монополизации экономики (то есть почти плановый рост цен) и холодной войны со странами буржуазного мира, то есть – с Западом.
Ходить на спектакль, который нам разыграют власти 18 марта 2018 года, или нет – пусть решает каждый россиянин самостоятельно.

1493  
не паникуй и не трусь. мы выстоим как всегда.

1494  
Вот таких горе-оптимистов и в 1916 году было много. И скоро кровавыми слезами умылись. Сегодня(1)мы физически вымираем, (2) живём за счет торговли невосполнимыми ресурсами, (3) увязли по уши во лжи...
Так за счёт чего мы "выстоим"?

1496  
путать с 1916м неграмотно

1497  
Ошибки совершают не только отдельные люди в процессе жизни, но и целые народы (этносы).Если бы наши предки поддержали в 1879 году "Чёрный передел", то не было бы социальной катастрофы - в 1917.Если бы советские люди дружно поддержали ПВ(сз) в 1991 году...
Вот и получается, что люди как 100-200 лет назад так и сегодня совершают одни и те же ошибки.
Ты Владс, должен понять наконец, что ответственность за весь человеческий мир лежит именно на тебе. Если поймёшь, то научишься учитывать ошибки предков.Если сам не успеешь их исправить, то передашь это дело своим детям. С таким мировоззрением люди должны научиться жить. Иначе - кранты!

1491  
Можно констатировать: Саакашвили закончил свою легальную политическую карьеру в Украине. Его арестовали (вчера утром вломились в его квартиру, скрутили и надели наручники).
Всё говорит за то, что Порошенко сумел договориться с американцами и те сдали Саакашвили. Саакашвили, как политик, ошибся в своей стратегии. Он начал строительство своего «дома-государства» с крыши. А его нужно было строить с фундамента. Фундамент в таком деле это – новое мировоззрение усвоенное массами (новое мировоззрение, как концепция поступка). У Саакашвили не было ни теории нового мировоззрения, которое можно было бы сообщить массам, ни политической власти, с помощью которой он мог бы защитить себя и своё окружение от конкурентов. Спёкся грузин!!! То, что сторонники его освободили – политический эпизод. Власти, в конечном счёте, найдут способ изолировать Саакашвили. Порошенко сделал ход (пытался задержать своего политического противника), вынужден был отступить, но начатое дело обязательно закончит. У меня нет оснований полагать, что легитимный президент Украины отдаст власть «грузинскому варягу» без борьбы. А Саакашвили остаётся уйти в подполье.

P.S. Меня обвинят в циничности. А я отвечу. Почему политика считается грязным делом? Да потому, что ей занимаются люди политически безграмотные. Из словаря: «ПОЛИТИКА – искусство управления общественными делами». Для того, чтобы хорошо управлять ими, нужны знания во многих областях гуманитарных наук и большой бытовой жизненный опыт. Саакашвили взялся за дело, которое ему не под силу – он к нему не готов. От его политической деятельности много несчастий обрушивается на людей. Так что украинцы должны быть благодарны Порошенко – он не даёт разгореться новому очагу гражданской войны на территории их родины.

1490  
«Раздавите гадину!» - так Вольтер ненавидел французскую христианскую церковь, что призывал своих соотечественников её физически уничтожить. «Чем больше в стране храмов, тем беднее её народ», - такую зависимость установил английский экономист Адам Смит. В девяностые годы я обратился к РПЦ с предложением поддержать идею входа в рыночные отношения всем (россиянам) вместе, одновременно и на условиях максимально приближённых к равным – ответа не последовало. Так в моём сознании поселилось стойкое убеждение, что Православие в частности и религия вообще – несут вред народам. И вот ещё одно подтверждение тому: в Москве заседает Церковный собор. Он обратился к правительству с требованием вывести из ОМС (обязательное медицинское страхование) проведение абортов. Если ВЛАСТИ на это пойдут и наши женщины вынуждены будут оплачивать операции по прерыванию беременности – количество нежеланных детей у нас возрастёт. Кинорежиссёр Звягинцев снял художественный фильм и назвал его «Нелюбовь». Пронзительная история о нежеланном ребёнке, который, доживя до подросткового возраста, ощутил что его не любят – ушёл из дома и погиб.
Ни Вольтер, ни Адам Смит, ни остальные воинствующие атеисты не понимали причин религиозного уверования людей. А одна из них – на поверхности: человеку в жизни часто нужна помощь. И также часто ему не к кому обратиться за ней. Вот он и сочинил для себя некое ВСЕСИЛЬНОЕ СУЩЕСТВО, опекающее лично его и которое в любой момент и по любому поводу может эту помощь предоставить.

Если человеческое сообщество научится помогать нуждающимся в этом людям – необходимость в религиозной вере отпадёт. А с ней отпадёт и необходимость в Церкви и служителях культа при ней.

1489  
Посмотрел сериал «Григорий Р…» (8 серий).
Творцы фильма сумели продемонстрировать в каком религиозном мракобесии жила царская Россия. Именно оно и явилось одним из весомых факторов (наряду с остальными: жадность и лень правящих классов, ненависть к ним низших сословий и др.), который столкнул россиян в социальную катастрофу. Ведь как просто с научной точки зрения истолковываются чудеса исцеления, которые демонстрировал Григорий Распутин. Научно это объясняется так: человеческий организм – самоизлечивающийся «механизм». В нём дремлют такие мощные силы, которые нужно уметь разбудить и тогда человеческий организм сам находит в себе силы для борьбы с любым недугом. Распутин через психическое воздействие умел их в некоторых организмах активизировать; так происходило самоизлечение. Мне скажут: через Бога он на больных воздействовал. А я отвечу: не знаю. И вот это «не знаю» - ключевое здесь. Кто утверждает, что знает – лжёт, ибо знать такое невозможно. Истово уверовав, то есть делаясь религиозно верующими, многие поддаются самообману, что, мол, ЗНАЮТ, но это, повторяю, ЛОЖЬ! Если же трактовать феномен распутинского лечения по религиозному, то получается очень просто: через молитву проси Всевышнего и всё дастся. Какое потакание человеческой лени!!! Вот царь, вместо того, чтобы требовать от дворян поделиться с крестьянами землёй, вставал на колени перед раскрашенной дощечкой, бил поклоны и просил о победе в войне, об усмирении внутригосударственной смуты, о здоровье для своего сына… и допросился до расстрела себя и своих детей. Не понимал император, что в молитве разум отключается – слишком много молился и потому не понял, что ввязываться в войну ни в коем случае нельзя было. Революция 1905 года должна была Николаю подсказать, что посылать на внешнюю войну такой возбуждённый против власти народ нельзя - опасно для самой власти.
Сегодня мне тяжело наблюдать, что мои соотечественники вновь впадают в религиозный дурман и офицеры ГАИ (ГИБДД) идут крестным ходом на аварийном участке дороги и просят у Бога помочь устранить опасность для участников движения. А ведь достаточно было бы на этом участке расширить дорогу, разделив встречные потоки и следить за соблюдением скоростного режима, наказывая за это нарушителей и всё – аварийность упадёт до нуля. И последний религиозный выверт наших одуревших от безнаказанности православных экстремистов. Они выдали информационную утку о якобы ритуальном убийстве в Екатеринбурге в 1918 году Николая II его семьи и приближённых. Их, по мнению исторически безграмотных особей особого православного склада, убили евреи. Теперь ждём еврейских погромов. И наш президент молится, тоже похоже, встал на путь убиенного «хозяина земли русской». Воистину: по кругу пошла Россия в своём «развитии».
А властям нашим следовало бы не молиться, а исправить ошибку (или обман) приватизации девяностых и обеспечить своим соотечественникам вход в рыночные отношения всем вместе, одновременно и на условиях максимально приближённых к равным и всё – совсем в других условиях развивалась бы сегодня наша экономика, совсем другой моральный климат воцарился бы среди нас и совсем другая духовная атмосфера была бы в мире…

P.S. Владимир Машков, как актёр, в роли Григория Распутина, превзошел самого себя. Хорош! Я другого Распутина и не представляю себе.

1488  
Приступил к написанию третьего раздела «Книги обо всём» под названием «Пути глобализации». Для этого стал прорабатывать соответствующие материалы и вот на что наткнулся в работе двух учёных авторов А.Л.Сафонов, А.Д.Орлов «ЭТНОС И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: этнокультурный механизм распада современных наций»; там явственно подтверждается идея, что выстроить единый этнос на Земле возможно. Цитата: «…Этнос, онтологической основой которого является сфера повседневности, в различных исторических формах существует во все эпохи, включая индустриальную и постиндустриальную. Основную роль в генезисе и функционировании этноса, как более стабильной и инерционной, в сравнении с нацией, социальной общности, обеспечивающей бытие и воспроизводство человека в сфере повседневности, непосредственное взаимодействие в рамках данной общности. Под сферой повседневности понимается обыденная массово и циклически повторяемая деятельность, передаваемая и воспроизводимая на основе культурных образцов, обычаев, стереотипов социального поведения и социального взаимодействия, характерных для данного этноса». А чуть ниже читаем: «Поскольку государство и его последующие трансформации формируются сравнительно узкими политическими и культурными элитами, генезис и развитие наций имеет ярко выраженный субъективный характер и часто определяется отдельными личностями или узкими группами, хотя это влияние не выходит за рамки объективных исторических ограничений и закономерностей». (Перевод на обыденный язык: если за строительство новой государственности люди возьмутся сознательно – успех обеспечен; ведь если этнос строится стихийно в результате повседневной деятельности, то нация и государство – сознательно, волею какой-то группы лиц.)

Отсюда легко делается вывод: люди могут создать общность, которая, в конечном счёте, охватит всё человечество. Этой общностью может стать Мировое Государство Абсолютной Демократии (МГАД). Для этого у нас (человечества) уже есть немало: (1)новые виды коммуникации (ИНТЕРНЕТ) и (2)новое мировоззрение (АДМД). Нужно ещё преодолеть языковой барьер: для этого предки нам оставили замечательный инструмент – (3) ЭСПЕРАНТО. Только после объединения человечество окажется в состоянии более эффективно, чем сейчас, решать проблемы социальные, экологические, космические, метеорологические… – ЛЮБЫЕ.
Не хотите, чтобы вас взрывали в общественном транспорте или расстреливали в ресторанах, не хотите, чтобы ваших детей сажали на наркотики, не хотите жить в нищете и в условиях отравленной экосистемы – давайте строить новое Государство.

1487  
Забавные фортеля выкидывают наши финансисты! Недавно объявили об эмиссии 200 и 2000 купюр и сделали это на востоке страны. Но как только ощутили падение рубля – так эмиссию приостановили. В других регионах население этих банкнот не увидало; и стали они нумизматической редкостью за обладание которыми некоторые чудаки переплачивают: за одну двухсотку новых платят 230 старыми, а за купюру в 2000 новыми – 2300 старыми. Кто-то на этом заработал. Следует ожидать, что как только новые купюры появятся в других регионах, то тут же рубль упадёт, а эмиссия вновь будет приостановлена. Прошли те времена, когда «родная советска власть» творила с внутренним денежным обращением всё чего хотела. Думается, что нынешние российские финансовые воротилы тоскуют по тем временам. А тосковать то надо не по этому поводу, а по тому, когда деньги имели прямое обеспечение драгоценными металлами. Тогда государственным эмиссионным жуликам не было на чём разгуляться, ну, разве что, - на фальсификациях монет.
Денежный институт в «Российском Государстве Передела» будет поставлен под контроль общества и тогда жуликам места там не окажется. Денежная эмиссия является обоснованной в том случае, если имеется рост производительности труда, а с ним и рост товарной массы, которой исключительно только и будет обеспечен российский рубль в новом государстве.

1482  
Есть поверхностная глупость, а есть глупость глубинная. Первую легко различит всякий, а вот вторую не то чтобы понять – почувствовать бывает трудно. В настоящее время Ксения Анатольевна Собчак представляет нам образец глубинной глупости в политике. Она неплохой оратор, в своих выступлениях держит тему и быстро реагирует на замечания. Вот именно её ораторские способности, да поверхностная диалектичность ума и мешают аудитории выявить её глубинную глупость. Глупость приводит к ошибкам, ошибки – к неприятностям. Поможем людям не поддаться очарованию этого политика и не наделать ошибок, следуя её рекомендациям.
Она говорит: «Ксения Собчак в вашем бюллетене – это и есть графа «Против всех». Вы против того, что много лет в списке только Зюганов, Явлинский, Путин и их безликие дублеры и заместители? Вы хотите показать свою активную позицию, но ваш кандидат не допущен к выборам? У вас нет своего кандидата? Отметьте Собчак. Вы не выбираете ее в президенты. Вы просто получаете легальную и мирную возможность сказать: «Хватит! Достали!»
Чтобы увидеть глупость данного высказывания, примените гиперболическую абстракцию и представьте себе, что 51% принявших участие в голосовании, отдали голоса кандидату «Против всех». Получится то, что проголосовавшие загонят себя в апорию (безвыходное положение). Фактически они проголосуют за конкретного кандидата потому, что в графе будет стоять не «Против всех», а будет указана фамилия кандидата (К.А.Собчак). Допустим Собчак будет честна и откажется вступать в должность. Выборы будут объявлены несостоявшимися. Если же она обманет своих избирателей и вступит в должность, то президент, начавший свою деятельность с обмана, не может быть легитимным. Мы видим что Собчак, призывая россиян принять участия в выборах президента, на самом деле по глупости рискует их провалить.
Допустим, что Собчак искренне желает помочь Кремлю поднять явку, но тут же она подвергает опасности провала мартовских выборов президента России. Когда желаешь одного, а получаешь противоположное – это ошибка. Итак, в нашем случае глубинная глупость стала очевидна! К чему мы и стремились!
Напомним нашей власти хорошую поговорку: «Глупый друг опаснее врага».
А ведь так оно и есть. Этот друг Кремля уже ему навредила, когда недавно объявила Крым территорией Украины.

1484  
будем голосовать только за Путина. весь Запад работает на это!

1478  
Российским властителям современности и тем, кто их истово поддерживает, история предоставляет наглядный урок: Зимбабве и Роберт Мугабе, который возглавлял страну несколько десятилетий; теперь для него выбор не большой: (1) на эшафот и (2) разжечь гражданскую войну, но тогда с ним могут поступить также, как поступили с лидером Ливии Каддафи или с вождём румынских коммунистов Чаушеску, или – с иракским Хусейном. Не думаю, что на помощь Мугабе придут те силы, которые выручили в этот раз сирийского Башара Асада.
Демократия ещё далека от совершенства, но она, кроме иных достоинств, имеет такое, что позволяет лидерам доживать свои жизни по-человечески.

Российские властители, у вас ещё есть шанс спасти себя и свои семьи – повернув Россию к демократии, иначе разделите судьбы тех, кто вовремя этого не сделал.
Вы продолжаете преследовать оппозицию, но «разбив зеркало, кривую морду не исправишь».

P.S. По последним сведениям Мугабе «подписал отречение». Однако, вполне возможно что он опоздал с этим также, как когда-то опоздал наш Николай II.

1479  
тебя дурость николашки-предателя так ничему и не научила

1481  
Владик, ты о чем хотел высказаться?

1477  
На днях президент Путин открыл в Крыму памятник Александру III.
«Скажи: кому ты открываешь памятники, и я скажу кто ты».

Незадолго до революции 1917 года в Петербурге тоже открыли памятник этому царю. На могучем коне-тяжеловозе сидел могучий всадник. Эту скульптуру критики царизма назвали «Животное - на животном».

Александр III царствовал с 1881 по 1894 год. Социальная напряжённость в России возрастала. Добролюбов, Писарев, Белинский, Герцен, Огарев, Чернышевский, Кропоткин писали об этом, но царь их не читал. Народовольцы обратились к нему с предложением предоставить россиянам свободу слова, но тот ответил репрессиями, а спасительные идеи «Чёрного передела» проигнорировал. В результате через несколько десятилетий грянула революция; его сын и его внуки были расстреляны.

И вот в 2017 году этому деятелю вновь ставят памятник, а президент России в его честь произносит хвалебную речь. Что это значит? Пусть читатель сам ответит на этот вопрос.

1480  
Вполне достойный царь-государь. Вся Явропка перед ним на цырлах ходила. Памятник одобряю

1483  
В результате его деятельности и деятельности его сына та Россия, которой они управляли, погибла. За это ему памятник?

1476  
Посмотрел сериал «Троцкий» (8 серий).
Очень полезный фильм! Он демонстрирует: каких выродков может выдавать на свет человечество из своей среды. Эти «выродки» - профессиональные революционеры 19-20 веков. В этих людях сконцентрировалась отрицательная духовность вида Homo Sapiens и творцы сериала сумели это показать. Нечаев в своём «Катехизисе революционера», Достоевский в своём романе «Бесы», Л.Н.Толстой в письмах к народу, к царю, к революционерам задолго до кульминации 1917 года, продемонстрировали и указали на смертельную опасность для России, исходящую от таких людей. Ни Нечаева, ни Достоевского, ни Толстого не услышали, их не поняли, а пропели и проплясали те несколько десятилетий, которые давала история для исправления положения.
Удивительно, но похоже наша современная власть ничему не научилась – она начала плодить новых профессиональных революционеров. Зачем нужно было, например, заводить на Мальцева и его последователей уголовные дела. Ведь у Мальцева ничего нет, кроме ненависти, которую он разжигает у таких же как он психотипов. Достаточно было организовать публичную дискуссию с ним и вся его теоретическая в области политологии несостоятельность явственно проявилась бы. А власть тупым физическим преследованием инакочувствующих делает из них новых «рыцарей без страха и упрёка», которые в конечном счёте и себя и Россию (а может быть и весь мир) ПОГУБЯТ.

1475  
Есть замечательная наука «этнология»: и был замечательный учёный-этнолог – Лев Николаевич Гумилёв.
Несчастье этого умнейшего человека заключалось в том, что ему выпало жить в стране глупцов и рабов под властью мерзавцев. «Глупцы и рабы» - это российские обыватели образца 1917-1986 гг. «Мерзавцы» - номенклатура КПСС. Чтобы выжить среди них, нельзя было показывать свой ум – убьют; и потому Л.Н. был вынужден подыгрывать этой глупой советской массе.
Мировоззрение с философской формулой «диалектический материализм», согласно которому бытие определяет сознание, стало тем пропуском в советскую науку без которого не бывать бы Гумилёву доктором исторических наук и не иметь бы доступа к источникам информации без которых, в свою очередь, не только учёным-историком, но даже рядовым учителем истории в школах СССР стать было невозможно.
А жить хотелось и хотелось не простой жизнью дворника, слесаря, шофёра, токаря, или шахтёра жить, а хотелось жить жизнью учёного-интеллектуала. А для последней формы жизни в советской науке требовалось от человека идти на компромисс с собственной совестью. И Лев Николаевич пошёл на это.
Однако, изучив все доступные мне научные произведения этого учёного, я обнаружил в них путь к рукотворной мировой цивилизации; я обнаружил в них скрытый тезис, что не только бытие определяет сознание, но и СОЗНАНИЕ – БЫТИЕ. Лев Николаевич подсказал мне, что в современном мире возможно создать теорию построения нового этноса, затем суперэтноса с переходом последнего в новую цивилизацию. И именно современная Россия может сделать первые шаги на этом пути. Мы – россияне можем дать миру форму жизни при которой социальный оптимизм будет сопровождать человека по жизни. Россия станет экспортёром образа жизни социального оптимиста.
Вопрос: разве этого не будет достаточно для занятия в истории человечества места спасителя его? Ответ положительный!
Данная концепция поступка российского этноса будет изложена в III части моей «Книги обо всём».

P.S. Если же россияне не пойдут этим путём, то, в лучшем случае, станут реликтовым этносом или погибнут как это случилось с хуннами, ацтеками, римлянами и многими другими, ушедшими в историю человечества как нечто несовершенное и потому обреченное на преждевременную смерть.

1474  
К российскому обывателю.
Из словаря: «ОБЫВАТЕЛЬ – постоянный житель России, прежде всего занятый решением личных проблем. По причине лени или нехватки времени мало интересующийся общественными проблемами в частности и мировыми – вообще. В России по своей численности он превосходит все остальные страты общества».
Думаю: следует разделить обывателей на сельских и городских.
Чтобы выжить в наших условиях, средний сельских обыватель неизбежно обзаводится хозяйством. Свиньи, козы, овцы, коровы, кролики, гуси, утки, куры, собаки и кошки – вся эта живность требует заботы о себе, а значит, и времени. И вот сельский труженик так за день урабатывается, что к вечеру ему уже не до чего – только бы поесть, да до кровати дойти. А утром в шесть, а то и в пять – подъём: доить, кормить, косить, огород обихаживать… А если - ещё и дети, да не один… Вот почему сельскому обывателю можно простить ограниченность его мировоззрения.
Российский обыватель царских времён по причине соответствующего состояния его ума не смог увидеть надвигающуюся на него смертельную опасность в виде революции 1917 года. Он жил чувством. А чувства, как известно, иногда обманывают. Большинство обывателей искренне ненавидели царский режим и потому как морально, так и материально поддерживали политических борцов с царизмом(обывателю всегда было приятней выступать «против», чем «за»). Ненависть – одно из сильнейших человеческих чувств. Оно буквально отключает у человека здравомыслие. Обыватель делается не способным к разумной рефлексии. Всё это способствовало тому, что к власти в России прорвались бандиты, а обыватель стал разменной монетой в их политических играх. В своё время Нестор Иванович Махно сказал: «Большевики сделают так, что не партия будет служить народу, а народ – партии». Всё так и вышло.
Россияне, учитывайте ошибки ваших предков. К ВЛАСТИ НУЖНО ДОПУСКАТЬ ЛЮДЕЙ ИМЕЮЩИХ СОГЛАСОВАННУЮ С БОЛЬШИНСТВОМ НАРОДА (обывателями) ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ ПРОГРАММУ. Иначе очередной катастрофы нам не избежать.

1468  
Элементы социальной психологии в действии.

Теория пассионарности Л.Н.Гумилёва указывает нам на то, что под воздействием неких космических лучей рождаются сверхактивные люди. Этим людям свойственна жажда деятельности. И вот тогда, когда на каком-то участке земной поверхности таких особей появляется много – история делает свой очередной шаг.
Мы не будем отрицать данную теорию Гумилёва, но только абстрактную «космическую энергию» заменим конкретной умственной энергией объединённого новой идеей людского сообщества. Также не будем отрицать и старую психологическую теорию согласно которой людская масса состоит из индивидов четырёх психотипов: холериков, сангвиников, флегматиков, меланхоликов. Объединим эти две теории и примем за рабочую гипотезу что именно холеричная (пассионарная) составляющая является творцом истории. Именно они начинают войны, революции, бунты, становятся «ворами в законе», президентами, диктаторами и просто богатыми людьми. На вопрос: почему же их становится слишком много? Мы ответим так: холерики (пассионарии) пополняют свои ряды и доводят своё количество до критического за счёт перехода к ним индивидов из рядов сангвиников, меланхоликов и флегматиков. До революции 1917 года Россия была страной крестьян. Многие из них не хотели гражданской войны, а желали получить землю и трудиться на ней. Однако, им не дали такой возможности. Они поневоле стали холериками(пассионариями) и включились в кровавую междоусобицу.
А возможен ли обратный процесс, то есть возможно ли умиротворение холериков(пассионариев), погашение их жажды деятельности во что бы то ни стало? Та же социальная психология даёт нам на этот вопрос положительный ответ: возможен! Данный процесс имеет в психологии название «сублимация». Из словаря: «СУБЛИМАЦИЯ – переключение энергии аффектных влечений на цели социальной значимости». О данном феномене мы узнали из работ Зигмунда Фрейда. Он утверждал, что сублимация это один из способов психологической защиты, снимающий напряжение в ситуации конфликта, то есть активность субъекта переключается на действия приемлемые обществу созидания, а не на разрушение; активность холерика (пассионария) переключается на более высокий уровень.
В настоящий исторический момент нам следует суметь трансформировать холериков, активизируемых Мальцевым, Навальным, националистами, религиозными фанатиками, бытовыми неурядицами и даже сексуальной неудовлетворённостью; трансформировать их из потенциальных громил и насильников в созидателей, то есть – в людей, которым свойственна, прежде всего, умственная деятельность. Инструментом для такой трансформации мы предлагаем новое мировоззрение с философской формулой «антропоцентрический диалектико-метафизический дуализм (АДМД)». Смотри здесь: http://samlib.ru/l/lobanow_w_a/
Мы готовы рассмотреть и другие предложения.

1466  
A EuroNews онлайн 4 канал [HD]не показывает уже неделю, надпись: "Запись этой трансляции недоступна."
Но на мобильном только этот канал и можно было смотреть - остальные не идут из-за отсутствия flash, видимо. А на Вашем сайте трансляция была стабильнее, чем на офф сайте канала!
Поправьте, пожалуйста!
Ответ: Поправили, спасибо что сообщили.

1467  
Меня не интересует идёт трансляция или нет. Мне довольно того, что мои сообщения благополучно появляются на данном сайте.

1469  
Ув. графоман! Обращение не к вам, а к поддержке сайта.

1470  
Вообще, этот чат для обсуждения данного канала, а не удовлетворения писательских недержаний. С этим - в ЖЖ, фейсбук и пр.

1471  
Да Вы просто кладезь противоречий!
1. Если у вас есть конкретный адресат для обращений, то его нужно и указывать. А то вводите в заблуждение, а затем радостно пеняете тому, кого обманули.
2. Если человек графоман, то зачем вставать на его защиту.
3. Мне тоже хочется послать в Ж... человека, который берёт на себя обязанности модератора.
Не знаю кем уважаемый alertt, сначала думайте, а затем уж совершайте поступок.

1472  
Обнаружил, что я вас - alertt, перепутал с другим человеком. Поэтому мой упрёк под номером 2 снимается с извинениями, а остальное остаётся в силе. И вопрос к вам: Согласны были бы Вы в девяностые годы прошлого столетия в России войти в рыночные отношения всем вместе, одновременно и на условиях максимально приближённых к равным, а не так – как это сделали Чубайс и компания?

1473  
тов.Алерт, не спешите грубить. цените, что человек мыслит и пишет неплохие тексты. лично я ему благодарен. :)

1465  
Ошибка Вячеслава Мальцева.
Этот человек - лидер движения «Артподготовка». Он и его соратники находятся в оппозиции к людям, властвующим сегодня в России. В настоящее время он – за границей, а его движение объявлено через суд экстремистским и запрещено на территории России.
Мы живём в условиях авторитаризма и потому, когда я слышу слова некоторых комментаторов что, мол, «суд запретил деятельность Артподготовки на территории моей страны», то понимаю: комментаторы лукавят. Если бы они желали быть честными, то им бы следовало говорить так: «Президент Путин дал указание суду запретить Артподготовку». Но я не об этом.
Критика власти Мальцевым по содержанию правильна, но по форме – примитивна. Критикуя, он кроет власти матом и тем привлекает к себе людей слишком эмоциональных, неуравновешенных и, действительно, готовых к экстремистской деятельности. Все эти люди, и Мальцев в том числе, не знают нашей истории, не умеют учиться на ошибках своих предшественников, то есть они исторически безграмотны. Под предшественниками Мальцеву я имею в виду политических противников царского режима. Все они, также как и Мальцев сегодня, осуждали существовавший тогда политический режим и желали изменить в стране политэкономическую ситуацию так, чтобы народу в России жилось хорошо. Мы знаем к какому результату пришли оппозиционные деятели царских времён. После свержения царя и его приспешников, в России установился такой политический режим, который сделал народ российский значительно более несчастным, чем при царском режиме. Получилось, что деятели оппозиции желали одного, а пришли к совершенно противоположному, то есть они совершили ОШИБКУ. Ошибка их заключалась в том, что они допустили появление на свет профессиональных революционеров – этих, как их тогда называли, «рыцарей без страха и упрёка». То, что случилось с Россией после 1917 года, это социальная катастрофа и получается, что профессиональные революционеры это люди вызывающие катастрофу. Из словаря: «КАТАСТРОФА – (от греч.katastrophё - переворот, поворот; конец, гибель) – внезапное бедствие, событие, влекущее за собой тяжкие последствия». Профессиональных революционеров родила среда. Как сказал один умный человек: «Черти заводятся на болоте. Нет болота – не будет и чертей». Царская власть создала это «болото» тем, что затыкала рты своим критикам (декабристам, Чернышевскому, народникам, чернопередельцам и др.). Чтобы получилось без ошибки, противостоять царизму оппозиция должна была только мирно. Это понял Л.Н.Толстой, когда провозгласил своё «непротивление злу насилием». И опыт показал: насилием преобразовывать общество с положительным результатом для него в области политэкономии – невозможно. Вернёмся в реальность.
С 1991 года (вот уже 26 лет) я проповедую свои идеи и могу на этом основании заявить: в современной России есть свобода слова! Вот почему людей с обострённым чувством справедливости, прежде чем поднимать на протест, нужно вооружить идеологией, которая бы давала им возможность четко видеть что делать для того, чтобы улучшить жизнь народу. Мальцев же, не имея четко разработанной идеологии, зовёт людей к активному протесту и тем делает из них профессиональных революционеров, у которых идея фикс – свалить ныне действующее правительство, а дальше, мол, видно будет.
Понять Мальцева, как честного, но слишком эмоционального человека, можно, но помогать ему творить ошибки судьбоносной для россиян значимости, нельзя – это глупо.
Отдадим должное Вячеславу Вячеславовичу Мальцеву; он герой, но он совершает ошибку!!! И Феликс Дзержинский был героем, когда боролся с царским самодержавием, а в результате мы теперь знаем как он и ему подобные изуродовали российский суперэтнос.

1462  
Модератор, удалите пожалуйста этот бред.

1463  
Аргументы, Марианна, асргументы. А то тявкнула и теперь убежишь. Таких здесь уже много побывало.

1464  
мара, а кто ты такая? хами в другом месте. такие как ты словно курицы, которые вытаптывают и выклёвывают всё вокруг :Q

1461  
К 100-летию Октябрьской 1917 года революции.

На вопрос: оправдает ли история большевиков(?) я бы ответил отрицательно. Нельзя оправдать людей целенаправленно, систематически-планово уничтожавших своих соотечественников. Большевики нанесли своем этносу колоссальный урон от которого, возможно, нам и не оправиться будет. Во всяком случае современная Россия демонстрирует миру, что её народ так изуродован совковостью, что в настоящее время не отличает прогресса от регресса и потому иногда довольно-таки бодро шагает к своей погибели.
У нас был шанс, который предоставил нам М.С.Горбачев и защитил Б.Н.Ельцин, отбив нападение ГКЧПистов – этих твердолобых большевиков. Если бы не эти два лидера – то очень даже возможно, что сегодня мы бы жили в условиях наподобие северокорейским и, в конечном счете, взорвали бы вместе с собой и весь человеческий мир. Сегодня же мы колеблемся: то пойдём в развитии в сторону КНДР, то остановимся и свернём к буржуазно-демократическому (либеральному) варианту.
Значение личности главы государства в России в настоящее время является всёопределяющим. Религия под названием ВОЖДИЗМ руководит российским этносом. От вождя зависит: погибнем мы или выправимся и расцветём.
Вот так!
Если же мне зададут вопрос: нужно ли сегодня менять российского вождя(?), то я окажусь в замешательстве. Но, всё-таки попробую ответить: (1) кандидат в вожди Явлинский; сразу его в сторону потому, что он не вождь; (2) кандидат Навальный; этого человека так замордовала действующая власть, что он, заняв трон вождя, начнёт мстить. Нет, и Навальный нас из кризиса не выведет; (3) Мальцев – хороший мужик, но одинок, ибо нет у него идейных соратников потому, что нет у него идеи. Кто остался на виду(?) – Жириновский, Зюганов, Собчак. О первых двух кандидатах говорить нечего. «Ксения Собчак – вождь российского народа»; от такой перспективы и смешно и горько до слёз.

1460  
Прошёл праздник единения и согласия (День народного единства).
Кто же в России един и находится в согласии? Прежде всего, это та сотня семей, которые захватили почти 90% богатств страны и удерживают их за собой. Они согласны с таким положением, что имеют возможность тратить на каждого из них, например, по одному миллиону рублей в месяц. Они также согласны в том, что нужно любыми способами удерживать за собой, кроме экономической, и политическую власть. И потому эти люди всячески культивируют единение и согласие на основе защиты от внешнего врага. Наличие внешнего врага (они наивно надеются) защищает их от гнева униженных и оскорблённых соотечественников. (В этой связи следует им помнить ошибку царя Александра III, который посчитал, что отечественные армия и флот его единственные союзники. Расплатились за ошибку его дети и внуки, которые были физически уничтожены после 1917 года)
Вчера я видел в каком единстве и согласии находятся отряды ОМОН, разгоняя митинги и жестко задерживая зазевавшихся и тех, кто не хотел расходиться.
В единении и согласии находятся те, кто требует смены власти, но их в количественном отношении не достаточно, чтобы смена власти произошла.
В единении и согласии находятся те, кто верит, что где –то там живёт сверхсильное и могущественное во всех отношениях существо, которое, якобы, опекает каждого из них и у которого можно попросить милости и всё дастся, если просьба будет услышана. Для того, чтобы БОГ их услышал, они строят специальные здания (храмы) и ходят туда просить. В деле попрошайничества им помогают специально обученные люди - служители культов.
В единении и согласии у нас находятся группы потребителей всяческих наркотиков и алкоголя в том числе.
И только тот вид единения и согласия, который способствует выживанию человечества, в России - в загоне. Я имею в виду единение и согласие созидателей. Критически малое число российских созидателей отчётливо демонстрирует нам (тем, кто ещё способен к восприятию реальности), что Россия погибает от порочных видов единения и согласия.

1-20 21-40 41-60 ... 941-960 961-963
Имя *:
Email *:
Код *:
Время
ТВ программа
Это интересно
Закладки
Новости
Статистика
Яндекс.Метрика

Rambler's Top100
Все материалы размещенные на сайте,пренадлежат их владельцам и предоставляються исключительно в ознакомительных целях.
Администрация ответствености за содержание материала не несёт и убытки не возмещает.

Sitemap.xml Site-Forum.xml
18+